EXPRESSO DO OCIDENTE

a serra

2009-03-17T23:39:00.003Z

Uma das muitas belíssimas paisagens que pudemos usufruir com a caminhada que ligou a Lagoa Comprida ao Vale do Rossim.

Caminhada

2009-03-11T10:20:00.002Z

O clube de montanhismo de Seia, no âmbito das suas actividades, vai realizar no próximo dia 14 de Março uma caminhada que irá ligar a Lagoa Comprida ao Vale do Rossim.

O percurso terá uma extensão de 9 km, tendo o seu início às 9.30h.

Os participantes deverão deslocar-se até à Lagoa comprida e regresso do Vale do Rossim ao ponto de partida será efectuado em transporte que o clube irá organizar.

Para mais informações consulte o site do clube.

Blues

2009-03-02T16:34:00.012Z

Dois concertos que valeram bem a pena assistir no Seia Jazz e Blues.

Sexta-feira

Na sexta feira foi o grupo Budda Power Trio, composto por jovens que produziam uma sonoridade interessante, cativando o público na sequência musical que foram desenvolvendo.
À qualidade das suas execuções juntava-se também o humor do líder e uma imagem retro que criava interesse no público.

Sábado

No Sábado assisti a um dos melhores concertos que já ocorreram na cada da cultura.

Sherman Robertson mostrou ser um mestre na sua arte, sendo acompanhado por bateria, teclas e baixo por excelentes executantes que em nada desmereceram o seu líder.

Este espectáculo, em qualidade, esteve ao nível do de António Pinho Vargas e Leo Gandelman, sendo estes aqueles que considero terem sido os três melhores espectáculos que assisti em Seia.

um zero à esquerda

2009-02-27T12:51:00.002Z

Um zero à esquerda é um zero à esquerda.
De nada vale, ninguém lhe liga, mesmo que muito berre, estrebuche, insulte e seja mal-educado.
Por mais que tente nunca deixará de ser um que é, um zero à esquerda.
Local, aliás, de onde nunca deveria ter tentado sair para tentar ser um zero à direita.
Entretido no circo em que vive sempre nos vai divertindo e permitindo que possamos dar boas gargalhadas.
Nestes momentos de crise um circo sempre anima.
Obrigado zero à esquerda.

[O silêncio também incomoda]

2007-08-01T11:24:00.000+01:00

Mesmo sem nada escrever há quem se sinta incomodado comigo.
Quando falo, não gostam do que digo (os socialistas claro), quando me calo, sentem-se intrigados e teorizam sobre os motivos do meu silêncio.
Este facto foi-me relatado por um socialista ao mais alto nível em Seia, tendo eu achado imensa piada ao facto, pois percebei que não só me dão mais importância do que aquela que julgava ter, como percebi que se sentem afectados comigo quer fale, quer não fale.
Mais piada achei, uma vez que o meu silêncio se deve apenas a uma absoluta falta de tempo para escrever e a nada mais. Por isso, esqueçam as teorias, estão todas erradas.
De qualquer das formas, não deixo de anotar que em sete meses, escrevendo um único post a 14 de Março, tive mais de 4000 visitas, o que não deixa se ser curioso e interessante.
Afinal, o silêncio também faz mossa.

(O caso esmeralda vs. o caso da criança raptada)

2007-03-14T11:17:00.000Z

Quando se deu à imprensa o prato cheio do caso Esmeralda, não faltaram pseudo entendidos, que não entendem de nada, advogando a superioridade dos pais do coração, à do pai biológico.
Em debate na Sic notícias, no programa quadratura do circulo, foi fácil ver Jorge Coelho, qual jurista, psicólogo e assistente social encarnado na pele daquele politico, a dizer que para ele as leis pouco interessavam, o que interessava é que a criança devia ficar com os pais do coração.
Avisadamente Pacheco Pereiro alertou para a perniciosidade do critério. Na verdade, o critério do coração, levado ao limite, poderia permitir que um(a) raptor(a), por ter criado, com carinho, afecto e todos os cuidados, uma criança que previamente havia raptado, pudesse com ela ficar, por ser traumatizante a retirada dela ao (à) raptor(a) de forma rápida.
Com espanto, assisti ontem ao um entendido em psicologia, num canal de televisão, a defender isso mesmo, ou seja, que a criança raptada não poderia ser retirada à raptora, ou à sua família, de forma brusca, porque se iria ressentir, e que a mesma deveria ser retirada de forma gradual, seja lá o que isso for.
No limite, quase que deveriam viver todos juntos, até a raptora ser alegremente condenado e enclausurada numa cadeia pelo crime supostamente cometido.
De certo que agora, todos os que advogam a tese do coração, ficaram igualmente chocados ao perceber que a família biológica da criança raptada é uma família desestruturada, com um pai desempregado, uma mãe com pouco trabalho, e que ela vai viver numa casa com pelo menos quatro irmãos e irmãs, porque os outros já foram retirados à família por falta de condições para serem por ela criados, casa essa com muito poucas condições de habitabilidade, pelo que foi possível ver pela televisão. De certo que esta criança, possivelmente vai ter o mesmo destino, entregue a uma família de acolhimento e a um centro de acolhimento de crianças.
Os casos, apesar das idades, são semelhantes, e o critério não pode ser a diferença de idade, para se verificar a existência de crime. Na verdade, tão criminosa foi a actuação do sargento Luís Gomes e esposa como foi da raptora de Penafiel. Se houve sequestro ou subtracção de menor, isso já uma questão diferente. Agora que aparentemente houve crime, parece certo.
Estes casos são, assim, paradigmáticos na definição do que pode ou n ser um Estado de Direito, não podendo este ser criado através de regras, análises ou convicções subjectivas e sim através de leis gerais e abstractas, mesmo que elas, subjectivamente possam parecer injustas.
Se assim não for, corre-se o risco de tratar casos iguais como desiguais, e desiguais como iguais, violando um dos mais sagrados princípios desse mesmo Estado de Direito, ou seja, o princípio da igualdade.
Por isso, é que os casos destas duas crianças serão subjectivamente analisados de modos muito diferentes, mas objectivamente têm uma parecença incrível.

"parece que 2007 vai ser um ano interessante II"

2007-01-11T15:21:00.000Z

Para os que não ouviram nem leram mensagem do Presidente da República, aqui fica o link para ir lá e retirar as suas próprias conclusões.

20.000

2007-01-11T15:19:00.000Z

Entrei agora mesmo e verifiquei que estava nas 20.000 visitas.

É um número como outro qualuqer, mas achei o registo interessante, até porque este é o 4.º post que publico nos últimos 3 meses.

Fica registado.

Os meus agradecimentos a todos quantos aqui passaram.

[parece que 2007 vai ser um ano interessante...]

2007-01-02T17:35:00.000Z

Será um ano que, após a mensagem de ano novo do Presidente da República, irá marcar definitivamente a legislatura.
O PS tem andava inebriado com os apoios, os encorajamentos, as manifestações públicas de incentivo que o PR tem vindo da dar.
Ouvimo-los lá, como aqui, a tecer loas ao senhor Presidente, mesmo aqueles que verberaram os mais indecentes vitupérios contra ele, quando se candidatou, acusando-o de tudo e mais alguma coisa.
Eu não, eu votei nele para ele fazer o que faz, ou seja, para encorajar as reformas, sem decidir quais são pois isso não lhe compete, e para exigir resultados rápidos e positivos.
Após o apoio à reformas veio, com esta mensagem, a exigência de resultados em áreas de grande turbulência no ano que agora finda.
Já estou mesmo a ver aqueles socialistas que agora enchem a boca para gabar o PR, daqui a uns meses, a falarem mal dele, quando muito do folclore pseudo-reformista deste governo começar a revelar a falta de resultados e o PR começar a não ser assim tão simpático como isso com os falhanços.
As máscaras da hipocrisia irão cair e nesse momento eu vou-me rir, porque sempre mantive a mesma postura, pois sou coerente, uma vez que votei neste presidente para ele ser o que é, agora, e depois, na coerência do que promoveu em campanha.
Será, por isso, entre muitas outras coisas, um ano interessante, no mínimo.
Vamos esperar para ver.

[INTERREGNO]

2006-11-23T17:53:00.000Z

Um interregno é um interregno.

É nisso que eu estou, numa pausa para Kit Kat ou coisa assim parecida.

Não me fui embora, mas volto só daqui a algum tempo.

Confuso? Talvez, mas é mesmo assim, não é para entender é só para registar.

Até...

[MAIS UM MOMENTO DE BOM GOSTO]

2006-10-03T10:32:00.000+01:00

Foi, já não é.

Foi pena ter sabido desta tertútlia só no dia de hoje e não antes. Que pena não ter podido ir ouvi-lo.

Que pena.

Ao museu, que continue esta actividade mas que divulgue mais cedo as suas iniciativas.

[TEATRO EM SEIA] - Divulgação

2006-09-23T16:43:00.000+01:00

Este Sábado, dia 23 de Setembro, pelas 21:30 Horas

No Cine-Teatro da Casa Municipal da Cultura de Seia

‘Auto da Burla do Amor’, pelo Teatro Assombrado

Um auto que é o amor com a burla em volta. Uma comédia polvilhada de música cujo estilo atravessa séculos e remata hoje.

Esta história tão cómica quanto trágica resume o caminho lascivo e sinuoso de dois personagens na busca da felicidade material de um e espiritual do outro.

William Shakespeare baseou-se nesta peça quando escreveu “Romeu e Julieta”.

Texto:Filipe Joel e Mário da Costa
Encenação e arranjo dramatúrgico: Filipe Joel
TEATRO ASSOMBRADO
É uma jovem companhia de teatro que aspira a assombrar o país. Cria os próprios textos, as suas músicas, o seu teatro, e ainda, o seu cinema. Bebe a criatividade na concha das mãos da sombra, daquilo que é sombrio.
Info: Casa Municipal da Cultura

[GRAÇAS AO BENFICA E A LUÍS FILIPE VIEIRA]

2006-09-21T12:33:00.000+01:00

Ao contrário de muitos que falam, falam, falam, mas não dizem nada, o Benfica fala e diz.
O Presidente do clube disse que a questão do Apito Dourado não havia de morrer, como parece que morrerá nos tribunais comuns, e actuou em conformidade.
Desde há vários anos que vejo dirigentes de clubes e comentadores a dizerem que sabem muito, sabem muito, que se falassem acontecia isto e aquilo e na verdade nunca falam, encolhem-se, receiam.Este homem que tem a 4ª classe e que é olhado com desdém pelos doutores do estádio ali ao lado, em vez de pedir que se repitam jogos, denuncia os casos, apresenta dossiers e exige que se levem os casos até às últimas consequências, porque quem não deve não teme.
Passado este tempo todo e todo o berreiro que por aí se faz, foi preciso que Luís Filipe Vieira, sem medo e sem problemas, fizesse uma queixa na liga para que a justiça desportiva começasse a fazer alguma coisa.
Agora, obviamente, vai ocorrer o costumeiro processo de abafamento da questão, até ela cair no esquecimento.
Por isso, diria eu, mandem o caso também para a FIFA, porque se assim for eles terão que pôr os pés ao caminho, caso contrário a FIFA será implacável.

[INCOMPETÊNCIA POLÍTICA E CORRUPÇÃO DESPORTIVA]

2006-09-14T12:09:00.000+01:00

A notícia de hoje sobre o processo apito dourado é mais um episódio rocambolesco da miserável forma como os governantes e dirigentes desportivos encaram as funções quer exercem.
O parecer que Gomes Canotilho, constitucionalista e professor da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, vem dizer que o processo apito dourado é inconstitucional porque a lei de autorização não permitia que o governo legislasse sobre a corrupção não abrangia a corrupção desportiva.
Trocando por miúdos: há matérias de competência absoluta da Assembleia da República e matérias de competência relativa
Nas matéria de competência absoluta só a AR pode legislar.
Nas de competência relativa pode conceder autorização ao Governo para legislar sobre determinados assuntos e matérias especificamente previstas nessa autorização. Sempre que o governo excede essa autorização e legisla sobre matérias que a autorização não inclui, essa legislação é inconstitucional.
Este é o argumento do parecer de Gomes Canotilho, num parecer dado ao advogado de um dos arguidos do processo apito dourado.
Ora, se este jurista, meu antigo professor, tiver razão (não digo desde já que a tenha, sem querer dizer que a não possa ter) o processo virá todo por agua abaixo.
Se isto vier a contecer a responsabilidade é da incompetência de quem, no governo de então, tomou as rédeas deste assunto fazendo o que não podia.

Contudo, mesmo que isso aconteça, esse facto não apaga a “fruta” e os“brindes”, as visitas e os telefonemas que foram feitos para viciar jogos.
Será uma questão formal e não uma questão de factos que decidirá a o processo.
Contudo, os factos continuam lá, a investigação da PJ também, o tráfico de influências também.
Assim, mesmo que penalmente estas condutas não sejam punidas, elas são absolutamente proibidas pela legislação desportiva.
Quando uma empresa despede um trabalhador, nem sempre as suas condutas são penalmente puníveis, não deixando a empresar de o poder sancionar.
Aqui sucede o mesmo, ou seja, mesmo que penalmente estes dirigentes não possam ser punidos, podem bem ser irradiados do futebol, os clubes que dirigem podem ser despromovidos, os campeonatos que ganharam à custa da “fruta” pode ser retirado do palmarés e dado a quem ficou em segundo lugar, como aconteceu com o Inter em Itália.
Aqui nasce a segunda grande corrupção depois do apito dourado.
Enquanto em Itália, em 3 meses, a justiça desportiva despromoveu o colosso Juventus e puniu o Milan, Lazio e Forentina, irradiando dirigentes desportivos, em Portugal, dois anos depois, ainda não foi levantado um único processo a pessoas e/ou clubes para serem sancionados.
Exemplo: O processo arquivado contra Pinto da Costa onde fica claro que este recebeu um arbitro 2 dias antes de um jogo seu, apesar de não ir avante nos tribunais, não deixa de configurar violação das regras desportivas, tendo que ser punido. Ele como os outros.
Agora, pelos vistos, se a inconstitucionalidade for avante, o processo nos tribunais vai morrer, sendo que na federação e na liga já está morto e enterrado.
A incompetência política e corrupção desportiva de mãos dadas em mais uma cena que deixa a mais miserável imagem do nosso país perante o mundo.

[DIVIDIR PARA REINAR OU AS TÁCTICAS DAS DITADURAS NA NOSSA DEMOCRACIA]

2006-09-13T14:26:00.000+01:00

A ministra da educação é verdadeiramente perversa na forma como estabelece as suas relações negociais com os sindicatos dos professores.
Antes de me embrenhar no assunto digo, desde já, que abomino os sindicatos dos professores, melhor dizendo, os seus representantes, que há mais de vinte anos vivem, sem leccionar, desta vidinha de sindicalista cheia de direitos e quase sem deveres.
Feito o ponto prévio, continuo a achar perversa a forma como a Ministra da Educação entabula negociações com os professores.
Lança, durante meses, de forma cíclica e milimetricamente preparada, ataques fortíssimos aos professores, à sua capacidade, dignidade profissional pondo em causa a sua competência, responsabilizando-os por tudo o que de mal há na educação, desde o absentismo aos resultados miseráveis do português e da matemática.
Estabeleceu um regime de estado de espírito no fundo do poço para todos os professores, estado este fácil de constatar cada vez que falo com algum deles e se aborda a temática.
Depois do enxovalho, procurando baixar a sua auto-estima o máximo possível e efectivamente conseguindo, procurando denegrir a sua imagem junto da população em geral e dos pais em particular, atira-lhes com o doce.
O aumento dos salários para os mais novos que, coitados, trabalham tantas vezes longe de casa, trabalham muito e ganham pouco.
O doce que procura calar os professores que há muito anseiam por esta benesse.
Na verdade a proposta é uma verdadeira tactica de guerrilha, táctica essa que procura criar divisionismos nos adversários, conseguindo assim vencê-los de forma mais fácil.
Os professores novos são a maioria, professores esse que um dia também vão ser considerados os mais velhos. Os que são "os mais velhos" agora são a minoria.
Quanto a estes fez-se um ataque frontal à sua carreira, ataque este que ainda não afecta directamente os mais novos porque ainda estão longe de chegar a esses problemas e têm que se preocupar com os actuais. Quanto aos mais novos “adoçasse-lhes o bico” com o bombom do aumento do salário que tanto jeito lhes dá com as monstruosas despesas que suportam sustentando muitas vezes duas e três casas (no caso de um casal de professores em que ambos foram colocados fora do local de residência).
Com esta atitude mina os professores, divide-os, coloca-os uns contra os outros, dilui o poder dos sindicados, dilui a capacidade grevista dos professores.
As medidas até podem ser boas, mas os métodos são do mais anti democrático que eu já vi em toda a minha vida.

[SÓ NÃO É RIDÍCULO PORQUE É MUITO PERIGOSO]

2006-09-12T12:54:00.000+01:00

As teses de conspiração do 11 de Setembro de 2001 só não são ridículas porque são extremamente perigosas.
Só quem odiar os EUA, mesmo sem ter motivo para isso, ou odiar a Administração Bush, pode acreditar nas versões fabricadas como as de loose change vendidas por grupos políticos anti Bush e por grupos árabes que procuram descredibilizar a administração Bush.
Olhar para loose change com o olhar preconceituoso de quem detesta a administração Bush é a melhor forma de assimilar as loucuras que ali são ditas e que não têm qualquer base factual, científica e documental, aceitando-as sem as questionar.
Loose change faz lembrar aqueles documentários sobre o Roswell, dos extraterrestres escondidos no deserto americano, ou do tipo daqueles que ainda hoje afirmam que o homem nunca esteve na lua e que tudo o que foi visto foi uma grande montagem cinematográfica para enganar o planeta inteiro, produzida nos famosos estúdios de Hollywood.
Estas reacções a estes acontecimentos, marcantes sem dúvida, são reacções de quem não tolera o poder que os EUA têm no mundo conquistado por direito próprio e que, naturalmente, um dia mais tarde, será substituído por outro.
Em todo o mundo, desde a mais basilar organização animal irracional (a estrutura societária das formigas e das abelhas impõe a existência de uns que são superiores e outros inferiores, havendo grupos dominantes que, de tempos a tempos são substituídos por outros), às mais básicas sociedades nos dias de hoje (sociedade de índios no Brasil e tribos em Africa onde há dominadores no grupo e dominados) e até às mais complexas sociedades em que vivemos (em que quem ganha eleições domina quem as perde, seja nos parlamentos, nas políticas a adoptar, etc), há sempre quem domina e que é dominado. Esta é a forma de organização natural desde os animais irracionais aos racionais.
Historicamente, nas organizações racionais, sempre assim foi, como se comprova com o Império Romano, com as cruzadas de evangelização, com as colonizações onde Portugal teve um papel dominador muito activo, com as invasões soviéticas e o pacto de Varsóvia, com a tentativa Hitleriana de dominar a eurásia, com a hegemonia americana actual, assim como com a futura liderança mundial da China que está a pagar aos seus habitantes para se espalharem por todos o mundo (já há um chinês em casa esquina) a fim de ter neles os pontas de lança, os mensageiros, os olheiros, os espiões se quiseram da China em todo o mundo, garantindo informação preciosa, pois quem tem informação tem poder.
São hipócritas todos os que criticam os americanos por fazerem aquilo que outros, Portugal incluído, fizeram noutros tempos.
A história mundial mostra que a dominação do mundo, ou de zonas deles, é feita por ciclos, sendo alterada de tempos a tempos.
Prefiro mil vezes um mundo dominado pelos EUA do que se tivesse passado a ser dominado pela Ex URSS, caso esta tivesse ganho a guerra-fria.
Querer combater esta hegemonia americana com filmes de contra informação barata, patrocinados por árabes, com vista a destruir um regime em mais um acto que mais não é do que uma extensão dos ataques terroristas, é patrocinar o terrorismo, concordar com ele, é dar-lhe alento.
A guerra contra o terrorismo é também uma guerra de informação e contra informação. Ela não se joga só no Iraque, no Afeganistão, em Atocha ou no metro de Londres, ganha-se ou perde-se na informação que se consegue passar.
Aceitar loose change de forma cega, só porque ele diminui os americanos, só porque os denigre, os diaboliza, é garantir que a contra-informação terrorista está a atingir os seus fins.
Eu jamais aceitarei que as vítimas passem a ser os assassinos, pelo que não embarcarei nesta aberração da conspiração que tanto atrai as pessoas nos dias de hoje.

[2 AMORES]

2006-09-12T09:39:00.000+01:00

"Uma comédia hilariante e com muito amor, marca o regresso da dupla José Pedro Gomes e António Feio ao palco do Teatro Villaret.
João, um taxista de Lisboa, tinha uma vida perfeita. Era feliz no seu casamento com Maria e, ao mesmo tempo, muito feliz no seu casamento com Ana.
Tudo lhe corria bem até ao dia em que, envolvido num assalto, heroicamente salva uma velhinha e a confusão se instala. É capa de jornal, trava conhecimento com 2 inspectores de polícia e, como se não bastasse, os seus dois vizinhos de cima de cada uma das suas casas, Simão e Beto, em vez de o ajudarem, ainda complicam mais o seu triângulo amoroso aparentemente perfeito.
Encenação António Feio Autor Ray Cooney Tradução Ana Sampaio Cenário Eric da Costa Desenho de Luz Manuel Antunes Figurinos Bárbara Gonzalez Feio Assist. Encenação Sónia Aragão
Interpretação António Feio, António Machado, Claudia Cadima, João Didelet, Joaquim Guerreiro, José Pedro Gomes, Maria Henrique, Martinho Silva"

"Onde
Teatro Villaret
Quando
a partir 19 Setembro /3ª a Sábado às 21h30 Domingos às 16h30
Quanto
A partir de 18"

Veja tudo em uau.pt

dois dos melhores cómicos nacionais que fazem rir e chorar por mais. Mais um espetáculo de qualidade com a marca inconfundível de Zé Pedro Gomes e António Feio.

A não perder

[UM MINUTO DE SILÊNCIO]

2006-09-11T20:37:00.000+01:00

É o que todos devemos dar em memória de todos os que foram barbaramente assassinados por grupos terroristas, grupos esses que hoje em dia, sob a capa de uma teoria da conspiração, são de alguma forma desculpados pela esquerda no mundo, incluindo a radical bacoca que há em Portugal.

[PCP AMIGO DE TERRORISTAS]

2006-09-07T18:32:00.000+01:00

Isto de ter razão antes do tempo acaba em situações como esta. Eu, já de há muito, que considero o PCP português um dos mais retrógrados e antidemocráticos partidos legalizados do ocidente, que sob a capa da pretensa defesa dos direitos dos trabalhadores, esconda a voragem pela guerrilha, pelos atentados terroristas, pela forma de fazer politica pelo sangue e não pela razão. Vontade essa encapotada, sob pena de exclusão do circulo democrático.
Esta convicção, expressei-a no post que escrevi aqui, ontem, onde acusava o PCP e o bloco, entre outros, de apoiarem os Hezzbollah, um grupo terrorista.Qual não é o meu espanto quando vejo hoje nos blogs e depois nos jornais, a denúncia de que o PCP havia convidado as FARC para a festa do Avante.
As FARC são um grupo que a União Europeia considera terrorista, e que actua, na Colômbia, por intermédio de raptos, extorsão, terror, para se financiar e para tingir os seus objectivos.
Este mesmo grupo foi aceite, de pleno direito, como um igual, na festa do Avante, onde propagandeou os seus ideais.
Este comportamento repugnante só me faz ter mais razão.
O PCP pouco diferente é dos grupos nacionalista que há bem pouco tempo criaram polémica em Portugal, com notícias dos seus desenvolvimento e crescimento junto da juventude portuguesa.
Os princípios são os mesmos, apenas em extremos opostos que, nestes momentos, se tocam de uma forma tão profunda.

Vejam aqui a actualização da polémica na blogosfera

[Dia Mundial da Música na Casa da Cultura]

2006-09-07T18:14:00.000+01:00

"A Câmara Municipal de Seia vai assinalar o Dia Mundial da Musica no próximo dia 30 de Setembro, à noite, com um concerto com a Filarmonia das Beiras no Cine-Teatro da Casa Municipal da Cultura.
O programa do concerto contempla a celebração dos 100 anos de dois dos maiores compositores portugueses: Fernando Lopes-Graça e Armando José Fernandes. Será ainda interpretada a música de Béla Bartók.
Para uma Criança que vai Nascer, de Lopes-Graça, foi composta em 1961, inspirada nas canções de embalar tradicionais portuguesas.
A Suite para Orquestra de Cordas, de Armando José Fernandes, foi escrita em 1950. Nela o compositor deixa transparecer a sua paixão pela obra do contemporâneo Stravinsky e pela escola impressionista francesa.
Finalmente o Divertimento para Orquestra de Cordas, de Bartók, data de 1939. Um ano antes da Hungria ser invadida, pelo exército nazi. Bartók teve que exilar-se nos Estados Unidos.
O maestro Pedro Neves irá dirigir, pela primeira vez, a Orquestra Filarmonia das Beiras."

Info recebida por e-mail

[ISRAEL VS HEZZBOLLAH]

2006-09-06T19:02:00.000+01:00

Passado que estão os momentos mais intensos da guerra, agora que, parece, o cessar-fogo será cumprido, posso falar, com alguma distância do que se passou naquela zona do globo, fazendo um percurso histórico-factual que levou a estes acontecimentos.
Facto 1 – Em 1982 Israel invade o Líbano, com a satisfação dos Libaneses, libertando o sul do Líbano do jugo dos cerca de 10.000 homens da OLP, liderada por Arafat.
Facto 2 – Os Israelitas, naquela altura e por estranho que pareça, desconheciam por completo os hábitos religiosos do seus vizinhos e, em pouco tempo, passaram de queridos e odiados, uma vez que entraram no Líbano como entra um elefante numa loja de cristais.
Facto 3 – Desde essa altura que os Libaneses do Sul odeiam Israel, particularmente desde o dia em que uma coluna do exército israelita forçou passagem por uma multidão que fazia o culto a uma pessoa muito respeitada na história da sua religião (xiitas), causando o caos.
Facto 4 – Israel manteve as suas tropas no sul do Líbano até 2000, altura em que, com o patrocínio da ONU se retirou, sendo substituída por uma força de interposição que deveria impedir o rearmamento do Hezzbollah.
Facto 5 – Apesar de Israel haver saído do sul do Líbano, o controlo dessa zona, politicamente falando, não passou para o governo central, ficou nas mãos do Hezzbollah que nunca permitiu que os exercito descesse até ao sul, criando um verdadeiro estado dentro do estado.
Facto 6 – A força da ONU que tinha como missão impedir o rearmamento do Hezzbollah falha rotundamente como se viu recentemente, com os milhares de rockets enviados contra Israel.
Facto 7 – O Hezzbollah tem tanto obras humanitárias, como actividades políticas, como actividades terroristas e estas não se apagam com o carácter humanitário das primeiras. Um assassino não deixa de o ser só porque colabora em obras humanitárias.
Facto 8 – Israel, desde 2000 só atacou o Líbano, através da sua aviação civil, para se defender de ataques do Hezzbollah.
Facto 9 – O Hezzbollah raptou dois soldados israelitas, sendo este o culminar da saturação de Israel quanto a incapacidade dos capacetes azuis em cumprir o mandato que lhe foi dado pela ONU
Facto 10 – Israel responder a esse rapto e aos seis anos de rearmamento do Hezzbollah sem ninguém na comunidade internacional tivesse feito o que quer que seja para o impedir
Facto 11 – Israel tinha dois objectivos: o primeiro, recuperar os soldados raptados e o segundo, reduzir drasticamente o arsenal do Hezzbollah e a sua capacidade de se rearmar.
Facto 12 – Israel tentou sempre atingir alvos do Hezzbollah, avisando as populações civis previamente, com panfletos na sua língua, das horas a partir das quais os ataques começariam, dando-lhe hipóteses de sair, pelo que, se não saiam era impossível evitar que se atingissem civis.
Facto 13 – O Hezzbollah só atacou civis, tendo sempre dirigido os rockets para bairros residenciais e nunca contra infra-estruturas militares de Israel.
Facto 14 – Israel atingiu um dos sues objectivos: diminuiu drasticamente o arsenal do Hezzbollah e, como não em meios de impedir o seu financiamento ilegal, destruiu as estradas que permitiam o fornecimento, pelo que, nos próximos anos, a capacidade de rearmamento do Hezzbollah, mesmo com todos os seus recurso financeiros, está severamente limitada.
Estes factos são irrefutáveis.

Daí que fique a pergunta: como podem partidos políticos portugueses defender o Líbano e até, implicitamente, o Hezzbollah, demarcando-se deliberadamente de Israel, um país que procura, cercado de inimigos, defender a sua integridade territorial?
Será que se Israel fosse aliada história da ex-URSS e agora da Rússia também era criticado?
Perante estes factos, a atitude destes senhores apenas se consubstancia no apoio moral e político ao terrorismo praticado por um partido político.
Se calhar, alguns membros do bloco de esquerda, do PCP e até da ala mais à esquerda do PS têm inveja do Hezzbollah, porque eles próprios ainda queriam andar a fazer atentados, como no pós 25 de Abril, mas já não podem, porque se escondem sob a capa, falsa, de partidos democráticos.
Nesta guerra só há um lado possível de estar e esse é aquele onde não há grupos terroristas, grupos esses que impedem o Estado supostamente soberano do Líbano de controlar parte do seu país, para daí alimentarem células terroristas contra um Estado que juraram destruir, Estado esse reconhecido pela comunidade internacional e membro de organizações de que Portugal faz parte.
Estar do outro lado é estar do lado dos terroristas.
Inaceitável é dizer que não se está do lado do Hezzbollah, mas sim dos civis inocentes, pois isso é de tal maneira demagógico que qualquer vê a mentira que lhe subjaz.
Nesta guerra só há dois lados: de que lado estás tu?

[FOI NO BRASIL...]

2006-09-05T19:07:00.000+01:00

... MAS BEM PODIA TER SIDO EM PORTUGAL

"CARTA DIRECIONADA AO BRADESCO ( é o máximo)

Esta carta foi direcionada ao Banco Bradesco. Porém, devido à criatividade com que foi redigida, deveria ser direcionada a todas as instituições financeiras ! Tenho que prestar reverências à criatividade brasileira! Além de ser altamente explorada, a população ainda arruma menções de bom humor.....

CARTA ABERTA AO BRADESCO

Senhores Diretores do Bradesco

Gostaria de saber se os senhores aceitariam pagar uma taxa, uma pequena taxa mensal, pela existência da padaria na esquina de sua rua, oupela existência do posto de gasolina ou da farmácia ou da feira, ou de qualquer outro desses serviços indispensáveis ao nosso dia-a-dia.

Funcionaria assim: todo mês os senhores, e todos os usuários,pagariam uma pequena taxa para a manutenção dos serviços (padaria, feira, mecânico, costureira, farmácia etc). Uma taxa que não garantiria nenhum direito extraordinário ao pagante. Existente apenas para enriquecer osproprietários sob a alegação de que serviria para manter um serviço de alta qualidade. Por qualquer produto adquirido (um pãozinho, um remédio, uns litros de combustível etc) o usuário pagaria os preços de mercado ou,dependendo do produto, até um pouquinho acima. Que tal?

Pois, ontem saí de seu Banco com a certeza que os senhores concordariam com tais taxas. Por uma questão de equidade e dehonestidade.Minha certeza deriva de um raciocínio simples. Vamos imaginar a seguinte cena: eu vou à padaria para comprar um pãozinho. O padeiro me atende muito gentilmente. Vende o pãozinho. Cobra o embrulhar do pão,assim como, todo e qualquer serviço. Além disso, me impõe taxas. Uma "taxa de acesso ao pãozinho", outra "taxa por guardar pão quentinho" e ainda uma "taxa de abertura da padaria". Tudo com muita cordialidade e muitoprofissionalismo, claro.

Fazendo uma comparação que talvez os padeiros não concordem, foi o que ocorreu comigo em seu Banco.

Financiei um carro. Ou seja, comprei um produto de seunegócio. Os senhores me cobraram preços de mercado. Assim como o padeiro me cobra o preço de mercado pelo pãozinho. Entretanto, diferentemente do padeiro, os senhores não sesatisfazem me cobrando apenas pelo produto que adquiri.

Para ter acesso ao produto de seu negócio, os senhores me cobraram uma "taxa de abertura de crédito" - equivalente àquela hipotética"taxa de acesso ao pãozinho", que os senhores certamente achariam um absurdo e se negariam a pagar.

Não satisfeitos, para ter acesso ao pãozinho, digo, ao financiamento, fui obrigado a abrir uma conta corrente em seu Banco. Para que isso fosse possível, os senhores me cobraram uma "taxa de abertura de conta".

Como só é possível fazer negócios com os senhores depoisde abrir uma conta, essa "taxa de abertura de conta" se assemelharia a uma "taxa de abertura da padaria", pois, só é possível fazer negócios com o padeiro depois de abrir a padaria.

Antigamente, os empréstimos bancários eram popularmente conhecidos como "Papagaios". Para liberar o "papagaio", alguns gerentes inescrupulosos cobravam um "por fora", que era devidamente embolsado. Fiquei com a impressão que o Banco resolveu se antecipar aos gerentes inescrupulosos. Agora ao invés de um "por fora" temos muitos "por dentro".

Tirei um extrato de minha conta - um único extrato nomês - os senhores me cobraram uma taxa de R$ 5,00.

Olhando o extrato, descobri uma outra taxa de R$ 7,90 "para a manutenção da conta" - semelhante àquela "taxa pela existência dapadaria na esquina da rua".

A surpresa não acabou: descobri outra taxa de R$ 22,00 a cada trimestre - uma taxa para manter um limite especial que não me dá nenhum direito. Se eu utilizar o limite especial vou pagar os juros (preços)"". mais altos do mundo. Semelhante àquela taxa por guardar o pão quentinho

Mas, os senhores são insaciáveis. A gentil funcionária que me atendeu, me entregou um caderninho onde sou informado que me cobrarãotaxas por toda e qualquer movimentação que eu fizer.

Cordialmente, retribuindo tanta gentileza, gostaria de alertar que os senhores esqueceram de me cobrar o ar que respirei enquantoestive nas instalações de seu Banco.

Por favor, me esclareçam uma dúvida: até agora não sei se comprei um financiamento ou se vendi a alma?

Depois que eu pagar as taxas correspondentes, talvez ossenhores me respondam informando, muito cordial e profissionalmente, que um serviço bancário é muito diferente de uma padaria. Que sua responsabilidade é muito grande, que existem inúmeras exigências governamentais, que osriscos do negócio são muito elevados etc e tal. E, ademais, tudo o que estão cobrando está devidamente coberto por lei, regulamentado eautorizado pelo Banco Central. Sei disso.

Como sei, também, que existem seguros e garantias legais que protegem seu negócio de todo e qualquer risco. Presumo que os riscos de uma padaria, que não conta com o poder de influência dos senhores, talvezsejam muito mais elevados.

Sei que são legais.

Mas, também sei que são imorais. ~

Por mais que estejam garantidas em lei, tais taxas são uma imoralidade.

Brasília, 30 de maio de 2006."

É que a imoralidade das taxas astronómicas cobradas pelos bancos, aceites pela lei e pelo Banco de Portugal, é apenas um meio que a Alta Finança conseguiu, através da sua influência, para diminuir, de forma legal, os seus lucros, aumentando artificialmente os seus custos com taxas de serviços que não se justificam, garantindo assim o pagamento de impostos muito inferior ao realmente deveriam pagar.

É vergonhoso.

[ISTO É INACREDITÁVEL]

2006-09-05T09:23:00.000+01:00

As escolas que não vão abrir portas este ano apenas serão publicitadas depois do dia 15 de Setembro, ou seja, já de pois de o ano lectivo começar.
Assim, milhares de pais de Portugal não sabem hoje, como não saberão até ao dia 15/16 de Setembro, em que escola o seu filho(a) irá estar durante este ano lectivo.
O facto de se desconhecer acontece tanto por ainda não se saber se a escola que frequentaram o ano passado vai fechar ou não e ainda por, já sabendo que essa escola vai fechar, ainda não saberem para que escola irão ser transferidos.
Esta atitude do Governo demonstra, mais uma vez, a falta de transparência destes processos e a falta de respeito pelas regras democráticas e pelos interesses dos alunos e dos pais.
Tenho para mim que esta “jogada” premeditada do governo, e que nada tem a ver com atrasos do processo, se funda única e exclusivamente na história das maternidades.
As maternidades ou melhor, o seu fecho, foi anunciando antes de acontecer. Os interessados recorreram aos tribunais para impedir que isso acontecesse e o governo teve de invocar e explicar a existência de interesse público no encerramento para que as providencias cautelares não tivessem imediato efeito suspensivo.

Esta artimanha que o Governo agora usa visa apenas impedir o recurso aos tribunais para impedir o fecho das escolas – a decisão só é oficial depois da publicação da lista – uma vez que, como é publicada depois de o ano lectivo começar, se fosse decretada a suspensão da decisão de encerramento, isso iria provocar um caos, pelo que o interesse público é obvio, o que poderia não acontecer se a lista, pronta há muito tempo, tivesse sido publicada há um mês ou dois, uma vez que as negociações com as autarquias, nas palavras do Secretário de Estado, encerraram há três meses.
Esta falta de transparência é típica das ditaduras que, não satisfeitas com poder de os tribunais impedirem as vontades dos Governos, boicotam a possibilidade de acesso aos mesmos.
Já disse, e reafirmo, eu não sou contra o fecho das escolas. Acho que algumas devem fechar por ser melhor para os alunos e outras não devem fechar por ser melhor para os alunos, devendo a análise ser feita caso a caso e não de forma cega.
O que acho inaceitável são estas tácticas do tempo da outra senhora só para garantir que se leva avante a decisão, mesmo que em alguns casos, ou seja, em algumas escolas, ela seja profundamente errada.

[INCOMPETÊNCIA NO COMBATE AOS INCÊNDIOS]

2006-09-04T21:48:00.000+01:00

Ontem escrevi o texto a que seguir publico, a fim de o publicar hoje no blog, só o fazendo agora por me ter sido impossível antes.

A gestão do combate aos incêndios em Portugal é incompetente. Essa incompetência não se alastra aos bombeiros que o dão o seu melhor com os meios com que têm que trabalhar, a incompetência é acima de tudo dos governos.
Este post foi-me suscitado por uma notícia que vi agora mesmo, no jornal da noite sobre um incêndio que deflagrou de novo no parque nacional da Peneda - Gerês, na zona de São Bento, santuário existente na zona.
Na notícia dizia-se que o incêndio havia deflagrado perto das 17.30h e que era combatido por 40 bombeiros e que já por lá tinha passado um helicóptero. Acrescentavam, também, que era o ÚNICO incêndio por circunscrever no país mas que o combate era difícil porque, apesar de haver alguns acessos, o carácter muito íngreme do terreno, impedia qualquer aproximação das viaturas ao fogo.
Este é o problema de todos os fogos neste país. O Governo, para poupar, estabelece as seguintes regras: para pequenos incêndios pequenos meios de combate, para médios incêndios médios meios de combate, para grandes incêndios grandes meios de combate.
Com esta política o que é que invariavelmente acontece?
A lógica desta política leva a que, com meios da dimensão do incêndio, os bombeiros se tiverem sorte conseguem dominá-lo, se não tiverem sorte (mudanças de temperatura, ventos fortes, mudança de direcção dos ventos, etc) ele passa a médio, como de costume. Depois de ser médio, mandam meios médios, esperando de novo que a sorte volte à baila, até ele ficar gigantesco, incontrolável e já só parar se a temperatura ajudar, se a chuva vier, se não houver vento, etc, etc, etc.
A pergunta impõe-se: se não havia nenhum outro incêndio por circunscrever em Portugal para além deste porque é que não foram enviados mais meios para o local, nomeadamente meios aéreos pesados?
Porque o que dita o uso desses meios é o dinheiro que os governos gastam, não são os hectares que vão arder.
A lógica do governo é a seguinte: Se o incêndio é grande, justificam-se os milhares de euros a gastar por cada voo com os meios pesados, se o incêndio é pequeno não vale a pena gastar dinheiro em meios pesados. Tudo a pensar nos euros e não nos milhares de hectares ardidos, nos riscos para as populações, no impacto que o fogo tem na pastorícia, na agricultura, etc.
Se o Governo pensasse nos milhares de hectares que se poupariam, nos riscos para as populações que se evitariam, no evitar do impacto do fogo na pastorícia e na agricultura, na segurança e na vida dos bombeiros que combatem o fogo em terra, certamente o que critério seria outro. Se assim fosse, o critério seria: para um incêndio pequeno, meios pesados, antes que ele se torne médio ou grande e conduza a uma catástrofe. Se na Peneda – Gerês os meios pesados tivessem sido enviados logo de início, naquele preciso momento em que ainda era de dia, as condições climatéricas eram boas e em que mais nenhum incêndio por circunscrever lavrava em Portugal, seguramente a esta hora já não haveria incêndio porque aquelas zonas inacessíveis por terra, seriam combatidas energicamente por ar e o fogo seria controlado em pouco tempo.
Mas isso seria impensável para o Governo. Estou mesmo a imaginar o António Costa em choque dizendo aos seus colaboradores: Que horror seria gastar tantos milhares de euros só para impedir que ardam apenas meia dúzia de hectares.
Lamentável meu caro António, lamentável.

Verifico hoje, de novo no jornal da noite, que o incêndio de ontem para hoje aumentou, que já não são 40 mas 100 bombeiros, que já não é um mas dois helicopteros.

O dia passou e tudo o que pensei e passei para o papel ontem tornou-se infelizmente realidade hoje.

Amanhã, se tudo continuar na mesma, será bem pior.

Estamos "entregues aos bichos" é o que é.

[O VERDADEIRO ARTISTA]

2006-09-01T11:56:00.000+01:00

Arte com garfos

Recebido por E-Mail - Autor desconhecido

[PORTUGAL NO MUNDO]

2006-08-31T17:47:00.000+01:00

Portugal aceitou, mais uma vez, o repto da ONU para integrar uma das suas forças de paz, desta vez para o Líbano.
Eu, ao contrário de uma esquerda trauliteira, sempre fui a favor das intervenções de Portugal no Mundo, sejam pela ONU, sejam pela NATO, uma vez que o prestígio internacional de Portugal alicerça-se nestes actos.
De facto, quando se colocou, da primeira vez, a questão do porquê dos investimentos militares portugueses, uma vez que nós não estamos, nem é natural que venhamos a estar, em guerra, foi aquando da compra dos F16, era Primeiro Ministro de Portugal aquele que agora é seu presidente da República.
Nessa altura, essa esquerda trauliteira (na altura era quase toda a esquerda que após Cavaco assumiu o poder, incluindo o actual primeiro ministro) protestou sobre a necessidade de Portugal, um pequeno país, comprar esses aviões, uma vez que não tinhamos necessidades militares que o justificassem.
Contra ventos e marés Cavaco avançou na compra dos mesmos, pois a nossa capacidade militar, muito para lá das imediatas necessidades bélicas de Portugal, está na primeira linha de influência política e económica de um país de pequena dimensão geográfica e populacional como o nosso
Na verdade, não podemos querer fazer parte da ONU, da NATO e da UE e ao mesmo tempo recusar participar em missões patrocinadas ou pedidas a estas organizações por falta de meios. Para podermos participar temos que ter meios e para os ter é preciso investir.
Face à vitória deste rumo político para as forças armadas, as nossas participações na Bósnia, no Kosovo, em Timor, no Afganistão, no Congo, etc…, têm sido elogiadas por todos quantos connosco cooperam nesses teatros de guerra.
Como consequência desse trabalho a imagem de Portugal tornou-se a de um país capaz, com engenho e arte, alterando a imagem que o país havia deixado nos tempos em que os Soares e companhia destruíam Portugal
Em função dessa evolução Portugal acabou por ser reconhecido como um par, com Freitas do Amaral nomeado para presidente da Assembleia Geral da ONU, Durão Barroso indicado para presidente da comissão Europeia e António Guterres como Alto Comissário da ONU para os refugiados. Não fosse essa estratégia de intervenção e nunca poderíamos almejar nomeações para esses cargos.
Assim, neste quadro, a intervenção de Portugal no Líbano é muito importante, até porque será uma companhia de engenharia militar a ir, companhia essa de méritos reconhecidos em função do trabalho de alta qualidade que executa.
Estou certo que, mais uma vez, estes militares irão dignificar o país, reforçando esta imagem que por certo trará dividendos políticos e até económicos para Portugal.
Assim sou hoje, como sempre fui, a favor das intervenções militares de paz de Portugal, pelo que apoio a ida para o Líbano.

[O INDEPENDENTE]

2006-08-31T14:13:00.000+01:00

Jornal em tempos de referência no panorama da "media" escritos de Portugal, O INDEPENDENTE, que nunca foi aquilo que o seu próprio nome significa, vai fechar as portas, segundo anunciou ontem o mesmo, publicando esta sexta-feira a sua última edição.
Um jornal que começou pela mão de um portas, o Paulo, e que o catapultou para a ribalta política, fecha agora, por ironia do destino, as portas, sem que ele mova uma palha para o impedir.
Mais uma vez, um jornal serviu as ambições políticas de alguém, como um lenço descartável que, depois de usado, se deitou fora, sem o mínimo de consideração.
A imprensa e a sociedade portuguesa ficam a perder, quer para quem concordava com a linha editorial, quem para quem discordava, uma vez que sempre que uma voz se cala a democracia fica mais pobre.

[SIMPLESMENTE... ]

2006-08-29T16:50:00.000+01:00

Pablo Picasso

[PLUTÕES PARA QUE VOS QUERO]

2006-08-25T11:22:00.000+01:00

Passados 70 anos da descoberta, a lenga lenga que aprendemos na escola vê-se amputada do seu último braço, sendo agora preciso mais do que a normal repetição mecânica para ignorar Plutão e mudar o "e" de sítio.
É verdade, centenas de cientistas, passados 70 anos, decidiram que, afinal, aquilo que há 70 anos era verdade passou a ser mentira. Plutão já não é um planeta, sem que ele mesmo haja sofrido qualquer alteração na sua configuração e órbita.
A descoberta de outros corpos celestes com semelhanças com Plutão, mas com mais massa, levou a que a comunidade científica ponderasse acrescentar mais dois planetas ao sistema solar.
Contudo, e a meu ver bem, arrepiou caminho, deixando Plutão de ser planeta, pois se assim não fosse, qualquer dia tínhamos várias dezenas de planetas.

Os corpos celestes do tipo de Plutão, passaram a ser desognados como Plutões, resolvendo-se assim a sua designação e inserção no sistema solar.
Agora a lenaga lena é outra:
Mercúrio, Vénus, Terra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano e Neptuno

[SIMPLEX]

2006-08-25T11:20:00.000+01:00

A modernização administrativa a todo o vapor.

[LIGA DOS CAMPEÕES]

2006-08-24T18:01:00.000+01:00

Acabou agora mesmo o sorteio para a fase de grupos da Liga dos Campeões, tendo a sorte ditado a seguinte composição:

Grupo F - Manchester United FC , Celtic FC , SL Benfica, FC Copenha
Grupo G - Arsenal FC , FC Porto , PFC CSKA Moskva , Hamburg
Grupo B - FC Internazionale Milano, FC Bayern München, Sporting Clube de Portugal, Spartak Moskva

Os outros Grupos:
Grupo A - FC Barcelona, Chelsea FC, Werder Bremen, Levski
Grupo C - Liverpool FC, PSV Eindhoven, FC Girondins de Bordeaux, Galatasaray
Grupo D - Valencia CF, AS Roma, Olympiacos CFP, Shakhtar
Grupo E - Real Madrid CF, Olympique Lyonnais, FC Steaua Bucuresti, Dynamo Kyiv
Grupo H - AC Milan, LOSC Lille Métropole, AEK Athens FC, Anderlecht

Espero mais uma jornada gloriosa na champions league.

[O SITE DA AHMADINEJAD]

2006-08-17T15:58:00.000+01:00

O tresloucado presidente do Irão agora é também cibernauta. Acedendo pelo site www.ahmadinajad.ir encontra-se a sua página disponível em Persa, Árabe, Inglês e Francês.
Esta guerra é feita em todas as frentes, sejam elas no fornecimento de armas ao Hezzbolah, seja no enriquecimento de urânio para o fabrico de armamento nuclear, seja no financiamento de grupos para a realização de ataques terroristas, seja no controle dos media e na deturpação da informação, seja agora na informação/contra informação dos cibernautas.
As novas formas de luta pelo poder e supremacia evoluem com a evolução dos tempos.

[AGORA É MAIS FOTOGTAFIA]

2006-08-11T14:58:00.000+01:00

Nesta fase de verão estou mais dedicado à fotografia do que à palavra, pelo que me tenho preocupado mais com o meu novo blog fotográfico do que com este blog de palavras, fazendo anquele os ajuste necessários para ficar como eu quero.

Se quiserem, no entretanto, visitem-me em:

O-MUNDO-NOS-MEUS-OLHOS

Em Setembro volto a dedicar mais tempo a este blog.

[REPITO AQUI UM POST PARA QUE NÃO CAIA NO ESQUECIMENTO]

2006-08-04T14:50:00.000+01:00

Uma boa medida de for aplicada em Seia

O Governo prepara-se para legislar no sentido de as autarquias passarem a definir elas próprias qual o montante de IRS que se vai cobrar aos seus munícipes, nos 5% a que têm direito, podendo definir o valor entre o mínimo de 2% e o máximo de 5%.
Tal situação reflecte-se numa possibilidade de os municípios competirem entre si na taxa de IRS a cobrar, atraindo população se a taxa for a mais baixa e afastando população se ela for a mais alta.
Num concelho reconhecidamente desertificado e onde a tendência é a da diminuição da população se nada for feito (Vide post anterior) esta medida pode trazer grandes benefícios desde que se faça uma gestão coerente e cuidada dos dinheiros públicos, poupando onde é possível em benefício da população.
Assim, LANÇO DAQUI UM DESAFIO AO PS E À CÂMARA MUNICIPAL DE SEIA:
LOGO QUE SE APROVE ESTA LEI, PROPONHAM A TAXA MÍNIMA DE IRS, COMO FORMA DE ATRAIR PESSOAS AO CONCELHO.
Esta é uma proposta minha, uma medida que entendo ser em benefício directo da população, objectivo que é ou deve ser o norte de qualquer entidade pública.
Aqui fica feita e publicada, a 21 de Junho de 2006, a minha proposta.

A ver vamos se fazem ao que eu proponho...

Publicado a 21/06/2006

[PALAVRAS LEVA-AS O VENTO]

2006-08-03T16:14:00.000+01:00

Antes do meu regresso, e porque a fotografia é uma paixão, criei um blog da autoria deste fotógrafo amador.

Para quem se interessa pela coisa visite-me em www.eu-vejo.blogspot.com

Para aqueles que detestam o que eu escrevo acredito que seja bem mais agradável ver o que eu fotografo.

Assim escusam de me aturar, aturando.

[DE VOLTA, PARA DESESPERO DE TANTOS...]

2006-08-03T16:11:00.000+01:00

A pedido de várias famílias cá estou eu de volta a escrever no meu blog.
Ausente há já bastante tempo, só uma pequena parte foi motivada pelas férias.
O restante, antes e depois delas foi por absoluta falta de tempo.
Mas confesso que já sentia falta de mandar aqui umas bicadas, até para ver os básicos a contorcerem-se com elas e eu a rir, a rir, a rir.
Lamento aos que não gostam, mas eu sou mais afecto aos que gostam e por isso regresso.
Um abraço a todos e boas gargalhadas.
Hehe

[PARABÉNS PORTUGAL]

2006-07-06T12:15:00.000+01:00

Felicito a selecção, não pelo que fez e não fez ontem, mas pelo que fez no mundial.
Fomos e somos uns dos melhores, um dia seremos mesmos os melhores, mas esse caminho é feito com estes passos. Só jogando sistematicamente finais e meias-finais poderemos almejar ganhar uma final, pois só aí teremos a experiência que ontem a França teve para superar a notória falta de pernas.
Contudo, Portugal demonstrou que não é um país qualquer, pois se o fosse, não lhe davam tanta importância. As campanhas feitas pelos jornais holandeses, ingleses e franceses foram do mais baixo que se pôde ver e, aqui e ali, foram influenciando, com o nosso contributo em algumas ocasiões que eram evitáveis, decisões menos correctas dos árbitros que nos olhavam como simuladores, fiteiros e caceteiros.
Essas atitudes demonstram receio de Portugal e demonstram que nós não somos, futebolisticamente, um país qualquer.
Se deixarmos de ser realmente fiteiros e deixarmos de cair só porque nos sopram, então passaremos a ser respeitados e mais dificilmente um arbitro se deixará condicionar.
Essa cultura tem vindo a mudar mas, estou certo, se Scolari sair, corremos o risco de regredir tudo o que evoluímos desde que ele chegou.
Por fim, renovo os parabéns, pois chegámos longe, muito mais que a Argentina, o Brasil, a Holanda e a Inglaterra, grandes potencias do futebol mundial.
Por mim continuarei a apoiar, como sempre, a NOSSA SELECÇÃO

PARABÉNS PORTUGAL

[FORÇA PORTUGAL]

2006-07-05T18:28:00.000+01:00

P Persistência

O Optimismo

R Respeito

T Trabalho

U União

G Garra

A Amor

L Luta

Se crês em Portugal, se acreditas que o sonho pode ser real.

Se apoiasa selecção nos bons e maus momentos... Envia esta mensagem aos teus amigos e vamos fazer com que todo o País a leia.

Não cortes a corrente ...PORTUGAL!!!!!!!!

[FAZ HOJE UM ANO]

2006-07-03T23:02:00.000+01:00

Faz hoje um ano que, com outro nome e outro formato, comecei este blog.
Para mal de muitos, nomeadamente os básicos que me criticam sem fundamento e por despeito e que tanto me fazem rir, e gáudio de alguns poucos que me vão lendo e dando alento para continuar, lá se foi fazendo este blog, diferente de todos os outros, um pouco à minha imagem.
Apesar de constar como criado a 3 de Junho, na verdade foi criado a 3 de Julho, mas como na altura não dominava muito bem o esquema, acabei por inserir uma data 30 dias anterior à real.
Passado um ano, e tendo tido visitas de quase todos os continentes, acho que este blog, eminentemente local, é um sucesso com as suas mais de 15.000 visitas reais.
Quando digo reais, isso significa que são as entradas diárias, ou seja, um computador se entrar 15 vezes num dia só fica o registo de uma, não é como alguns que colocam contadores de 5ª onde cada página aberta é registada como uma entrada, podendo o próprio dono lá entrar 100 vezes só para aumentar os visitantes.
De entre as lutas aqui travadas a que mais gosto me deu e mais resultados práticos teve foi a da luta contra a integração no centro hospitalar de Viseu.
Depois de tanto aqui escrever, ainda que jamais admitam que assim foi, recuaram na decisão, porque a bola foi crescendo, outros a mim se juntaram e demonstraram que não é nos gabinetes que se decide tudo, sem dar a voz ao povo.
Muitas outras batalhas se seguirão, porque aqui vou continuar.
Pelo que envio o meu obrigado aos que me apoiam e um obrigado ainda maior aos que me atacam, pois só me dão mais força para continuar.

RECEBIDO VIA E-MAIL

2006-07-03T22:59:00.000+01:00

Em cada 100 euros que o patrão paga pela minha força de trabalho, o Estado, e muito bem, tira-me 20 euros para o IRS e 11 euros para a Segurança Social.

O meu patrão, por cada 100 euros que paga pela minha força de trabalho, é obrigado a dar ao Estado, e muito bem, mais 23,75 euros para a SegurançaSocial.

E por cada 100 euros de riqueza que eu produzo, o Estado, e muitobem, retira ao meu patrão outros 33 euros.

Cada vez que eu, no supermercado, gasto os 100 euros que o meu patrão pagou, o Estado, e muito bem, fica com21 euros para si.

Em resumo:

Quando ganho 100 euros, o Estado fica quase com 55.

Quando gasto 100 euros, o Estado, no mínimo, cobra 21.

Quando lucro 100 euros, o Estado enriquece 33.

Quando compro um carro, uma casa, herdo um quadro, registo os meus negóciosou peço uma certidão, o Estado, e muito bem, fica com quase metade dasverbas envolvidas no caso.

Eu pago e acho muito bem, portanto exijo: um sistema de ensino que garanta cultura, civismo e futuro emprego para os meus filhos.

Serviços de saúde exemplares. Um hospital bem equipado a menos de 20 km da minha casa.

Estradas largas, sem buracos e bem sinalizadas em todo o país. Auto-estradas sem portagens. Pontes que não caiam.

Tribunais com capacidade para decidir processos em menos de um ano.

Uma máquina fiscal que cobre igualitariamenteos impostos.

Eu pago, e por isso quero ter, quando lá chegar, a reforma garantida e jardins públicos e espaços verdes bem tratados e seguros.

Polícia eficiente e equipada.

Os monumentos do meu País bem conservados e abertos ao público, uma orquestra sinfónica. Filmes criados em Portugal.

E, no mínimo, que não haja um único caso de fome e miséria nesta terra.

Na pior das hipóteses, cada 300 euros em circulação em Portugal garantem ao Estado 100 euros de receita.

Portanto, Sr. Primeiro-ministro, governe-se com o dinheirinho que lhe douporque eu quero e tenho direito a tudo isto.Um português contribuinte.

(Meus amigos... Este é seguramente um mail que todos temos a obrigação depassar)

[VAMOS ACREDITAR]

2006-06-26T10:17:00.000+01:00

Ontem foi mais uma noite épica, daquelas que só nós sabemos viver e superar. Para Portugal nada é ganho sem sacrifício e ontem foi um bom exemplo disso.

Exemplo de sacrifício, perseverança, coragem, união, luta, amizade, tudo junto numa selecção que ganhou, mas que se tivesse perdido tinha-o feito com a cabeça erguida, lutando até ao último homem.

Houve erros, claro, infantis até para homens de barba rija, mas no final, a sorte sorriu-nos e como se diz por aí, não há campeões sem sorte e nós estamos com a estrelinha.

Vamos acreditar.

[OUTROS TEMPOS ONDE DAVA MULTA PÔR "AQUILO NAQUILO" ...]

2006-06-22T18:23:00.000+01:00

[UMA BOA MEDIDA DO GOVERNO, SE FOR APLICADA A SÉRIO EM SEIA…]

2006-06-21T09:40:00.000+01:00

A ver vamos se fazem ao que eu proponho...

[DESERTIFICAÇÃO – DESTINO OU OPÇÃO?]

2006-06-21T09:35:00.000+01:00

Para muitos a desertificação do interior de Portugal é um destino ao qual é impossível fugir, porque entendem que pouco há a fazer atenta a concorrência do litoral e as oportunidades que este oferece.
Eu não entendo que assim seja, havendo neste aspecto possibilidades efectivas para lutar contra esse “destino” alterando-o, basta que quem governa a nível nacional e local assim o queira.
Os últimos dados sobre a população do nosso concelho de Seia mostram uma redução dessa mesma população, mostrando também que daqui a uns 25 a 30 anos seremos pouco mais de metade daqueles que somos hoje.
Tais resultados são uma previsão, se a tendência continuar a mesma que tem sido até aqui.
Ora é aí que nós podemos actuar, e quando digo NÓS, digo os que aqui vivem, os que governam o concelho e os que, sendo naturais de cá, se candidatam a cargos de deputados por via dessa naturalidade e são eleitos, ou ainda os que chegam a ministro.
Eu, quase a chegar aos trinta, quando acabei a faculdade, em 1999, não tinha nenhuma ideia de voltar para Seia. Pensava, como pensam os jovens deste concelho que vão estudar para fora, que aqui não havia oportunidades. Por circunstâncias da vida acabei por me estabelecer em Seia e cá vivo e vou viver, sendo certo que nunca podemos prever a nossa vida de forma definitiva.
Contudo, aquilo que eu pensava na altura, a falta de oportunidades no concelho, também pensavam muitos outros jovens nessa altura e ainda pensam hoje o mesmo muitos outros.
Se se fizer um inquérito aos jovens deste concelho, os que cá vivem e os que vão estudar fora, seguramente que a maioria não pretende ficar cá a viver.
Essa opção de não ficar, ou não voltar, ao concelho enraíza-se em muitos factores.
Em primeiro lugar, a oferta de emprego é escassa. Actualmente há cerca de dois mil desempregados no concelho de Seia e pouca oferta de emprego, sendo a maioria da oferta para emprego não qualificado.
Uma prova disso mesmo são empresas que, para poderem ter um quadro técnico de qualidade se vêem obrigadas a deslocalizar o seu centro de negócio para outras cidades, a fim de cativar esses mesmos quadros.
Em segundo lugar, a somar isso, as empresas não querem vir para Seia. As que cá havia foram indo embora ou falindo, restando apenas uma única grande empregadora privada, a ARA. Vamos esperar que também não se vá embora.
Em terceiro lugar, as empresas não vêm, entre outros factores, porque não há acessibilidades. Ora, se não as há é porque o Governo as não constrói.
Em quarto lugar, a compra de casa no concelho é muito cara, quando comparada com outros concelhos de igual dimensão e mesmo com alguns maiores. Tal facto deve-se às elevadíssimas taxas de loteamento cobradas pela Câmara e que encarecem o preço dos apartamentos ou vivendas.
Em quinto lugar, se não quiserem comprar, preferindo construir, vêem-se confrontados elevadíssimas taxas de licenciamento e depois, ao longo dos anos, com elevadas taxas de IMI (antiga contribuição autárquica), praticando-se no concelho de Seia a taxa mais alta prevista na lei, a de 0,8%, quando a maioria já baixou para 0,6%.
Em sexto lugar, os valores são de tal forma proibitivos que um jovem, ou um casal de jovens, em início de vida, com emprego há pouco tempo, não tem quase hipótese nenhuma de obter empréstimo bancário, ou porque os seus rendimentos não permitem que o banco lhes empreste, ou porque a prestação mensal é incomportável, à qual há que associar os constantes aumentos das taxas de juro.
Em sétimo lugar, a oferta para além dos eventos do fim-de-semana, é pouca e quem quer da vida um pouco mais que só trabalhar, não tem onde. Um exemplo disso, e da falta de gente no concelho, é o cinema funcionar só ao fim de semana, porque durante a semana estaria vazio. Ele não abre durante a semana porque não há público, e esse público não existe porque há cada vez menos pessoas no nosso concelho.
Tendo tido Seia um Ministro da Economia e das Finanças, portanto, um ministro com grande poder, nos governos de Guterres, seria de esperar que tal tivesse sido feito, mas não foi. Esse mesmo ministro, agora dirigente de uma grande empresa espanhola, disse numa Assembleia Municipal, e isso veio na imprensa, que as fábricas que essa empresa vai construir na Guarda vão para lá porque eles têm boas acessibilidades. Ora, para bom entendedor, meia palavra basta. Tudo gira à volta do mesmo.
Se quem é de cá e está no governo puxasse pelo concelho, como fez Guterres com o Fundão e Sócrates com a Covilhã, poderíamos estar bem melhor.
Se assim tivesse sido, teríamos melhores acessibilidades e, em consequência, maior atractividade para empresas.
Se quem governa a Câmara baixasse as taxas de loteamento, o custo dos apartamentos e vivendas baixava para os construtores e, em consequência, o preço de venda baixava também.
Se quem governa a Câmara baixasse a taxa do IMI (antiga contribuição) o custo desse imposto pesava menos nas contas das pessoas, pois hoje em dia, os valores cobrados a este nível já influencia que se compre casa num ou noutro concelho.
Se todos estes esforços fossem feitos de forma ordenada, seguramente haveria mais compras de casa por naturais do concelho ou por pessoas que aqui optassem viver, haveria maior atractação de empresas e por isso, maior criação de emprego, haveria mais oportunidades para os jovens, os de cá e outros que para cá viessem e, assim, combater-se-ia o fatalismo da desertificação.
Por tudo isso eu acho que a desertificação não é um destino, é a consequência de opções de quem governa que prejudicam quem aqui deseja viver, mas não pode.
Está nas nossas mãos lutar por um futuro melhor.
Resta perguntar: Será que ainda vamos a tempo?
Nuno Almeida

Texto publicado no Jornal "A Partilha".

[A FALTA DE IDELOGIA E DE PRINCÍPIOS POLÍTICOS DÃO NISTO]

2006-06-20T19:26:00.000+01:00

Ouvi e li, durante a campanha eleitoral para a Presidencia da República que Cavaco Silva seria a desgraça de Portugal, que não era a pessoa indicada, não tinha estofo, perfil, capacidade, humanismo e outras parvoices pegadas.
Ouvi, li e registei, pois não se pode hoje dizer uma coisa e amanhã outra completamente diferente.
Por isso é que me choca quando alguns desses críticos de ontem, rastejem hoje perante Cavaco, dizendo que faz discursos brilhantes, só porque ele não critica abertamente o Governo.
Se calhar, se conseguissem ler o que está nas entrelinhas, talvez percebessem a mensagem, mas como não conseguem, cingem-se ao teor literal do texto.
Enfim, também não lhes podemos exigir mais...

[TRISTE FIGURA DO MINISTRO DA SAÚDE]

2006-06-20T17:58:00.000+01:00

O Ministro da Saúde, de calinada em calinada, não consegue segurar o barco.
E a asneira é tanta que mesmo quando há estudos de pessoas credenciadas, que não são encomendados por partidos da oposição, a desculpa a dar é de que não fazem os estudos com rigor.
O que é um facto é que a acusação do CDS/PP no parlamento aqui há uns tempos tinha razão. Um deputado do CDS/PP levou 3 marcas de medicamentos que eram mais caras nas lojas de venda livre do que nas farmácias.
A essa atitude atirou-se o 1º Ministro acusando-o de demagogia, porque havia mais de 1500 medicamentos naquela situação, não sendo aqueles representativos.
O que acontece agora é que o Observatório da Saúde, que não é nenhum partido da oposição, chega à mesma conclusão, não com 3 medicamentos, mas analisando-os a generalidade dos mesmos, considerando que na maioria eles são mais caros fora das farmácias.
Esta conclusão obviamente é demolidora para o Ministro que mais não podia do que acusar o Observatório independente e imparcial de incompetência na elaboração do estudo, porque ele, dependente e parcial, é que sabe como é que é.
Enfim, as pessoas, ou melhor, o bolso das pessoas é que sabe como é, e já reparou que é um dos casos em que se gasta mais numa situação onde prometeram que se ia poupar.
Ou seja, mais uma de muitas das mentiras do governo PS.

[HE, HE, HE - Parte II]

2006-06-20T10:53:00.000+01:00

Aqui publico mais uma gentil mensagem de um dos meus "amigos", um dos tais que gostaria de poder amordaçar as verdades que aqui publico, mas não pode.

Leiam com atenção, que ele precisa que saibam que ele existe.

"Julgas-te mesmo importante...Já que tens tanta coragem para criticar os anónimos, também a poderias ter para permitires comentários directos aos teus posts sem teres de os aprovar primeiro...Isso é que é gostar de liberdade de opinião...Até a permitires verdadeiramente concordarei com o tal anonimous - volta para a tua lua de mel...e só para chatear, desta vez não vou assinar... "

Estes meus "amigos" são ainda mais básicos do que eu imaginava e isso dá-me um gozo tremendo, porque me divirto com tanta palermice junta. Quanto mais básicos, mais eu me rio.
E tenho-me divertido à brava com eles.

Quanto a este básico que escreveu este comentário anónimo, apenas lhe digo que, se ter os comentários não filtrados é deixar básicos como tu, ignorantes mesmo, como tu (mesmo não sabendo quem tu és), virem para aqui insultar-me a mim e a outros, quando digo aqui umas verdades, então vou continuar a filtrar os comentários.

Se os comentários forem sérios, ainda que discordantes do que eu digo, e se forem educados, escritos por pessoas que não são cobardes com tu, eu publico-os. Contudo, se são deste género ou piores, como já recebi, não publico.

Um abraço, meu grande básico.

He, he, he.

[HE, HE, HE]

2006-06-16T11:19:00.000+01:00

Parece que o meu regresso desagradou mesmo aos meus "amigos" do peito, aqueles que tanto gostam de mim, por eu tanto os desmascarar aqui.

Gostaram tanto que até me me enviaram uma simpática mensagem dizendo "volta mas é pra tua lua de mel".

Que simpáticos que eles são, não são.

Quanto mais eles me mandam mensagens simpáticas como esta, mais eu vou continuar a escrever sobre eles.

São tão básicos estes individuos que fazem comentários sob a capa de anónimous, tão básicos que só me dá vontade de rir.

He, he, he.

[PARA SE DISTRAÍREM]

2006-06-14T18:02:00.000+01:00

Coloquem o vosso nome aqui e vejam o resultado. É porreiro.

[A DESCULPA ESFARRAPADA]

2006-06-14T15:30:00.000+01:00

Depois da morte da criança hoje entre Elvas e Portalegre, apressou-se a dizer o Ministério da Saúde que as pessoas estavam a fazer confusão, que não tinha fechado a maternidade de Elvas, só a sala de partos e como tal há dois obstetras em Elvas, pelo que o fecho da sala de partos nada teve a ver com o assunto, ao ponto de não haver um inquérito quando há uma morte…
Ora, sucede que quando Elvas tinha sala de partos, não havia dois, mas sim quatro obstetras, dois para consultas previamente marcadas e dois que assistiam às urgências ou que estavam disponíveis para qualquer chamada de emergência.
Com o fecho da sala de partos, de quatro se passou a dois, e ACABARAM OS OBSTETRAS NAS URGÊNCIAS.

Porque não os havia, a situação não foi melhor avaliada logo ali.

Assim, a conclusão é amesma do post anterior, pois tudo redunda no mesmo, não há dinheiro que pague uma vida, mas isso é para mim, para o PS há.

[A PRIMEIRA MORTE]

2006-06-14T09:53:00.000+01:00

Foram precisas menos de 48 horas para falecer a primeira criança de uma grávida que, antes do encerramento, seria assistida por uma maternidade que foi encerrada por este governo do PS.

Foi entre Elvas e Portalegre.
A mãe, com dores, foi à maternidade de Elvas. Como esta estava fechada e não havia obstetra a mesma foi evacuada pelo médico das urgências (clínica geral) para o Hospital de Portalegre, sem sequer levar um acompanhamento médico no transporte (o médico não é obstetra não podia avaliar correctamente a gravidade da situação).
Na viagem, as dores aumentaram, houve um rompimento da placenta, a criança quando foi extraída, estava já morta.
Para quem anda por estas estradas de Portugal, sabe bem como é a ligação Elvas – Portalegre, o tempo que se demora, e o risco do transporte.
Se a maternidade estivesse aberta, haveria obstetras de serviço, a avaliação seria imediata e, quem sabe, uma morte seria evitada.
Não quero eu dizer que sou contra o encerramento de maternidades. Sou contra o encerramento cego e meramente economicista das mesmas.
Quando se fecha uma maternidade em Oliveira de Azeméis e se mandam as grávidas para Santa Maria da Feira, ao lado e com bons acessos, a medida é boa, e tanto é quem nem houve grandes protestos.
Agora casos como o de Elvas (e outros há) são gritantes, e só pessoas que vivem no luxo se podem dar ao luxo de decidir entre a vida e morte de uma criança apenas por questões económicas, pois a vida não pode ser assim avaliada.
Pelos vistos, para o PS, a vida humana tem um preço.
Para mim jamais terá.

[DE VOLTA]

2006-06-13T11:42:00.000+01:00

Pois é, cá estou de volta.

Para felicidade de poucos e desespero de muitos regresso ao meu blog.

Agora casado e feliz com a nova vida que tenho por diante, confiante no futuro, pois sem confiança não se chega a lado nenhum.

Volto cheio de energia e de posts acumulados na cabeça durante uma semana em que, se cá estivesse, poderia escrever intensamente.

Vou ver se tenho tempo de aqui colocar alguns.

Obviamente que dirigidos a todos aqueles que se sentem infelizes com o meu regresso.

Um Abraço, aos outros, claro.

[INTÉ]

2006-05-31T09:27:00.000+01:00

Como é evidente, depois de saberem da novidade no post anterior, será natural que não estranhem que eu despareça uns dias daqui, para curtir o meu casamento e a lua de mel, no culminar de uma semana em cheio (tirando o dente do siso, hehehe).

Por isso malta fiel, até prá semana.

Um Abraço

[HÁ SEMANAS E SEMANAS...]

2006-05-30T18:34:00.000+01:00

Há semanas e semanas, mas como esta, duvido que haja outra, até porque é mesmo impossível que tenha outra semana na minha vida em que faça 30 anos no dia 30 - portanto, hoje -, em que me nasça o segundo dente do siso - já não me nasce mais nenhum - e em que me case pela primeira vez - espero ser a primeira, a última e para todo o sempre.

De facto, uma semana em cheio.

[LIBERALIZAÇÃO DA PROPRIEDADE DAS FARMÁCIAS]

2006-05-26T13:59:00.000+01:00

Ouvi agora, no noticiário da hora de almoço, o anúncio do Governo de liberalização da propriedade das farmácias.
Eu digo, finalmente.
Esta sim é uma medida de coragem, ou melhor, será uma medida de coragem se não for mais um anúncio de vou fazer um dia, sem que nunca seja feito.
Resta aguardar pelo diploma para averiguar em que termos vai funcionar e quais as incompatibilidades que ele prevê, para se aferir se se garante uma acesso justo.
Contudo, de modo genérico, a medida é boa e acaba com o monopólio mais escandaloso que se conhece em Portugal.
As Farmácias, hoje em dia, apenas podem ser detidas por licenciados em farmácia. Esta lei fazia com que o sistema funcionasse de forma absolutamente perversa, fazendo com que muitas farmácias fossem, de facto, de não licenciados mas tituladas formalmente pelos directores técnicos, licenciados em farmácia.
Era a perversão total do sistema, perversão essa que ia ao ponto de muitas famílias praticamente obrigarem os seus filhos, mesmo sem vocação, a frequentar licenciaturas em farmácia só para poder garantir a titularidade das mesmas na família.
O negócio das farmácias é um negócio de milhões e, como tal, tem que estar aberto á livre concorrência que apenas poderá beneficiar os consumidores.
Por tudo, e em tese geral, está será uma boa medida.

[A GRATIDÃO DO AC MILAN]

2006-05-26T10:29:00.000+01:00

"A.C. MILAN COMUNICADO OFICIAL: RUI COSTA
25-05-2006
O A.C.Milan comunica haver resolvido consensualmente o contrato estipulado com o jogador Manuel Rui Costa.
O A.C.Milan agradece a Rui Costa pelo esplêndido comportamento mantido dentro e fora do campo e pela preciosa contribuição técnica que no curso dos cinco anos em que vestiu a camisa rossonera levou à conquista de um scudetto, uma Copa Itália, uma Supercopa da Liga, uma Champions League e uma Supercopa Europeia."

AC MILAN

A grandeza de um homem vê-se nestes gestos. Rui Costa assinou pelo clube do coração sem saber quanto vai ganhar. Foi um gesto bonito e que demonstra que há valores bem maiores que o dinheiro.

[O PÊNDULO DE FOUCAULT]

2006-05-25T16:31:00.000+01:00

O Pêndulo de Foucault, de Umberto Eco é o livro que ontem comecei a ler.

Sempre gostei de histórias que nos levem a épocas em que determinados acontecimentos reais, mas pouco claros, permitem a concepção de um sem número de teorias que, em tese, até podem bem ser verdadeiras. Este é um desses casos. Vamos ver se me convence.

A ler, pelo menos, já me convenceu.

Além do mais, este pêndulo, imutável, que por mais voltas que a terra dê e por mais alterações que tenha, se encontra sempre na mesma posição, a posição zero, é fantástico.

[O REGRESSO DO 10]

2006-05-25T14:02:00.000+01:00

Rui Costa, 12 anos depois, regressa a casa. Está já confirmado no site do GLORIOSO e a apresentação será às 20.30h na CATEDRAL.

Bem Vindo a casa Rui

[QUEM TRABALHO NA ASSEMBLEIA MUNICIPAL]

2006-05-25T09:39:00.000+01:00

O grupo do PSD preparou com tempo e cuidado a Assembleia Municipal de Seia sobre as contas da Câmara. Estudou os documentos e dividiu trabalho entre os seus membros.

Antes da ordem do dia, questionamos o Presidente da Câmara sobre o fim do projecto Sena e o chumbo do projecto progride, questionando ainda qual seria o destino dos carros e equipamento informático do projecto. Orquídea Lopes questionou o Vereador Eduardo Silva sobre a situação do Hospital e questionou a Câmara sobre o futuro da Escola Superior e os receios do PSD quanto à mesma.

O PS não questionou a Câmara sobre nada e usaram este período apenas para criticar o PSD.

Além disso, entregámos duas propostas à mesa, para serem integradas na ordem de trabalhos. Uma era um voto de pesar pelo falecimento, no exercício de funções, do Presidente da Junta de Freguesia da Pena, a outra era sobre a localização da feira e a exigência de que os terrenos actuais da mesma nunca sejam vendidos a privados para construção.

O PS não entregou nenhuma proposta.

O trabalho deu frutos, pois obtivemos respostas, que até agora não tínhamos, sobre o projecto Sena, o chumbo do Progride e não obtivemos resposta sobre o Hospital e a Escola Superior, pelo menos nada que acrescentasse ao que já sabíamos, o que é sintomático…

Também quanto à feira se descobriu um pouco mais o véu, o que era importante na nossa óptica.

Na ordem do dia, e quanto à informação escrita da Câmara, foi a mesma analisada na Assembleia, com opiniões do PSD e PCP e nada do PS.

Também as contas da Empresa Municipal de Cultura e Recreio foram analisadas, tendo da parte do PS feito intervenção António Tilly, o mal amado pelos yes men do PS.

No ponto mais importante, as contas de gerência, o PSD fez uma análise exaustiva dos números e uma análise política dos mesmos, tecendo críticas à forma de governar.

Repetimos: o PSD fez uma análise exaustiva dos números. Salientamos este facto porque ninguém (com excepção de António Tilly e Eduardo Ambrósio) da parte dos membros da Assembleia do PS o fez. André Figueiredo gostou dos números mas não os viu com profundidade.

João Viveiros gostou dos números mas não os viu com profundidade. António Correia levava um texto escrito a criticar a posição do PSD na Assembleia, texto este feito antes de o PSD expressar essa posição nessa mesma assembleia…

Tirando António Tilly e Eduardo Ambrósio, que viram os números das contas e os criticaram naquilo que entendiam (eles são da bancada do PS mas não dizem AMEN, dizem o que pensam), mais nenhum dos membros da bancada do PS ligou aos números, não os leram, não os analisaram, não se deram ao trabalho político de o fazer, dizendo que os números não interessam, logo no momento em que discutimos uma conta...

Questionados sobre os números André Figueiredo e João Viveiros, ambos admitiram que não analisaram as contas com profundidade, mas mesmo assim ambos acharam que as contas eram boas.

Assim, chegamos à fácil conclusão de que, tirando os pensadores livres da bancada, que dizem o que pensam, sejam bem ou mal vistos pelo partido, os outros, não fizeram o trabalho de casa e quando confrontados com números, quando confrontados para explicarem onde, no documento das contas, está expressa a diferença entre a execução orçamental de 43% e a dita execução “real” de 88%, limitaram-se a dizer que não sabiam onde isso estava (O caso de João Viveiros a uma pergunta minha).

Estes exemplos mostram que a bancada do AMEN (PS), com as excepções supra ditas, não cumpriu a sua função de estudo e análise da documentação e de argumentação em seu favor com factos. Com posturas destas não se dignifica uma Assembleia, pois todos aqueles que aplaudem um documento têm a obrigação, por isso recebem senhas de presença e de deslocação, de o estudar prévia e profundamente, e de estar preparado para o debater e avaliar.

O PSD e o PCP estavam prontos para esse trabalho, o PS não.

As pessoas que julguem como quiserem.

Já sei que vou ouvir por aí umas respostas pouco convencionais por ter denunciado este comportamento do PS, mas já começo a estar habituado.

Por fim deixo um desafio a toda a população: se não acreditam, venham às Assembleias Municipais e vejam com os vossos próprios olhos.

Nuno Almeida
Membro da Bancada do PSD na AM de Seia

Artigo Publicado no PEONLINE a 20/05/2006

[CICLISMO DE NOVO NO SLB]

2006-05-18T19:08:00.000+01:00

SAIBA TUDO AQUI

[MAFALDA ARNAUTH - MUSEU DO PÃO - SEIA]

2006-05-18T13:55:00.000+01:00

[JOGA BONITO]

2006-05-16T13:42:00.000+01:00

[ELES FALAM, FALAM MAS O SLB É A EQUIPA QUE MAIS CONTRIBUI PARA A SELECÇÃO NACIONAL]

2006-05-16T09:36:00.000+01:00

"Os 23 convocados:
RICARDO (Sporting) - guarda-redes30 anos - 47 internacionalizações - 37 golos sofridos
QUIM (Benfica) - guarda-redes30 anos - 24 internacionalizações - 14 golos sofridos
BRUNO VALE (Estrela da Amadora) - guarda-redes23 anos - 1 internacionalização - 0 golos sofridos
PAULO FERREIRA (Chelsea/Inglaterra) - defesa27 anos - 29 internacionalizações - 0 golos marcados
MIGUEL (Valência/Espanha) - defesa26 anos - 26 internacionalizações - 1 golo marcado
RICARDO CARVALHO (Chelsea/Inglaterra) - defesa28 anos - 22 internacionalizações - 1 golo marcado
FERNANDO MEIRA (Estugarda/Alemanha) - defesa27 anos - 28 internacionalizações - 2 golos marcados
MARCO CANEIRA (Sporting) - defesa27 anos - 13 internacionalizações - 0 golos marcados
RICARDO COSTA (FC Porto) - defesa24 anos - 2 internacionalizações - 0 golos marcados
NUNO VALENTE (Everton/Inglaterra) - defesa31 anos - 22 internacionalizações - 1 golos marcados
PETIT (Benfica) - médio29 anos - 34 internacionalizações - 3 golos marcados
COSTINHA (Dínamo Moscovo/Rússia) - médio31 anos - 42 internacionalizações - 2 golos marcados
TIAGO (Olympique Lyon/França) - médio25 anos - 20 internacionalizações - 0 golos marcados
MANICHE (Chelsea/Inglaterra) - médio28 anos - 29 internacionalizações - 4 golos marcados
HUGO VIANA (Valência/Espanha) - médio23 anos - 19 internacionalizações - 1 golo marcado
DECO (Barcelona/Espanha) - médio28 anos - 33 internacionalizações - 2 golos marcados
LUÍS FIGO (Inter de Milão/Itália) - médio33 anos - 118 internacionalizações - 31 golos marcados
CRISTIANO RONALDO (Manchester United/Inglaterra) - avançado21 anos - 30 internacionalizações - 11 golos marcados
SIMÃO (Benfica/Portugal) - avançado26 anos - 41 internacionalizações - 6 golos marcados
BOA MORTE (Fulham/Inglaterra) - avançado28 anos - 24 internacionalizações - 1 golo marcado
PAULETA (Paris Saint-Germain/França) - avançado33 anos - 80 internacionalizações - 43 golos marcados
NUNO GOMES (Benfica) - avançado29 anos - 53 internacionalizações - 23 golos marcados
HÉLDER POSTIGA (Saint Étienne/França) - avançado23 anos - 22 internacionalizações - 9 golos marcados"

Info site SLB

O único clube que fornece mais que dois jogadores com contrato efectivo com o mesmo (exclusão dos exprestados) é o Benfica. O SCP fornece um, Ricardo, uma vez que Caneira é do Valência e até ao momento não assinou de novo pelo SCP e o Porto fornece dois, Ricardo Costa, que pouco jogou esta época e Bruno Vale o terceiro guarda redes.

A seguir ao Benfica está o Chelsea, com Paulo Ferreira e Ricardo Carvalho, uma vez que Maniche também é emprestado e não vai continuar no clube.

Esta é uma prova da qualidade do plantel do SLB e da aposta em jogadores internacionais.

Além destes quatro portugueses, também Mantorras e Luisão foram convocados pelas respectivas selecções de Angola e Brasil.

[QUALQUER SEMELHANÇA ENTRE O MINISTRO DA PROPAGANDA DO IRAQUE DE SADDAM E O GOVERNO PORTUGUÊS É PURA REALIDADE]

2006-05-12T11:36:00.000+01:00

Quem seguia com atenção as diversas vezes que o Ministro da Informação, na altura da invasão do Iraque, aparecia na televisão, não podia deixar de se rir com as declarações feitas de que eles iam ganhar a guerra, mesmo quando as tropas americanas já estavam dentro de Bagdad.

Relembro este episódio caricato - caricato para nós porque para os Iraquianos foi de facto uma atitude irresponsável e perigosa – porque de repente, em Portugal, o Governo comporta-se da mesma maneira – sendo isto caricato para os outros mas irresponsável e perigoso para nós.

O Banco de Portugal, o FMI, a OCDE e a Comissão Europeia, todas entidades credíveis e independentes do Governo e da Oposição portuguesas, afirmam, com ligeiras diferenças, que Portugal não vai reduzir o défice como tinha previsto, e o desemprego, ao contrário do que se dizia, vai aumentar este ano e no próximo também.

Genericamente, todos indicam que Portugal vai crescer entre 0,8/9% e não os 1,1% indicados pelo Governo e que o desemprego vai continuar a aumentar, em vez de diminuir, como diz o Governo.

O Governo, em vez de assumir a atitude responsável de dizer que as previsões falharam e de tomar medidas sérias para actuar no problema e não nas consequências, IGNORA o dito por todos, continua a afirmar sozinho que ele é que tem razão e que BP, FMI, OCDE e CE não percebem nada disto, quem percebe são eles.

Este exercício de autismo do Governo, como uma orquestra que continua a tocar desafinada, mesmo depois de todos terem dado conta, é lamentável, é irresponsável e terá consequenciais desastrosas.

Lamentável porque os portugueses, ao contrário de um publico de um concerto, não se pode levantar e ir embora, tem que aguentar esta atitude, semelhante ao do Ministro da Informação do Iraque de Saddam, e sofrer com ela e com as nefasta consequências da mesma.
Irresponsável, porque ignorar os avisos, é ignorar o problema, e não o atacar e deixa-lo propagar de forma cancerígena, correndo o risco de ser tarde quando se tentar resolver.
As consequências serão desastrosas para nós, povo, porque eles, governantes, vão-se governar com as chorudas reformas, mesmo com o país no buraco mais fundo.

Estas previsões em baixa de todas estas organizações apenas demonstram a muita parra e pouca uva deste Governo, que de anúncios de que Vai Fazer, mas não faz, e de recuos do ia fazer naquilo que nem sequer começou, governo este que, a continuar assim, enterra Portugal cada vez mais, num abismo sem fim.

Esta irresponsabilidade tem que acabar, se não o país acaba como o Titanic, com meia dúzia de sobreviventes e o país afundado para todo o sempre (os sobrevivente são obviamente eles, os governantes, que arranjaram um bom colete salva-vidas – vulgo choruda reforma – ou uma belo cargo de direcção numa grande empresa, de preferência estrangeira).

[O CACETEIRO QUER JOGAR MAIS UM ANO MAS O TREINADOR NÃO CONTA COM ELE]

2006-05-12T09:58:00.000+01:00

Sá Pinto, o “caceteiro” mor do futebol português ainda em actividade, aquele que um dia agrediu barbaramente um seleccionador nacional - se estivesse num país civilizado nunca mais jogaria a bola-, após ter acabado a carreira da forma que mais gosta, expulso e aos berros quase agredindo o fiscal, não fosse a providencial intervenção do colega Hugo (basta ver as imagens da TV), anunciou ontem que, a pedido de várias famílias (não sei se os tios e primos e parentes configuram famílias diferentes) vai jogar mais uma época.

Ora, aquilo que todos imaginariam era que essa decisão havia sido tomada de acordo com Paulo Bento e o novo Presidente do SCP.

Puro engano. Soares Franco disse que vai responder daqui a uns dias, o que significa que pode dizer não e Paulo Bento, segundo a imprensa (o Record) não conta com ele.

Agora, depois de expulso, é rejeitado. Que triste figura…

[PARA DESCONTRAIR]

2006-05-11T19:03:00.000+01:00

"O milagre...
Uma solteirona descobre que uma amiga ficou grávida só com uma avé Maria que rezou na igreja duma aldeia perto.
Uns dias depois foi a essa aldeia e diz a solteirona para o Padre:
- Bom dia Padre.
- Bom dia minha filha. Em que posso ajudar-te?
- Sabe Padre, soube que uma amiga minha veio aqui e ficou grávida só com uma Avé Maria.
- Não minha filha, foi com um Padre Nosso..."

"Uma mulher entra numa farmácia e diz...
-Por favor, quero comprar arsénico.
O farmacêutico pergunta:
- Qual a finalidade?
- Matar o meu marido.
- Mas, não posso vender isso para esse fim!
A mulher abre a mala e tira uma fotografia do marido na cama com amulher do farmacêutico...
- Ah, não sabia que a senhora tinha receita.

Recebidas Via E-Mail

[É JÁ ESTE FIM DE SEMANA]

2006-05-11T10:15:00.000+01:00

A segunda edição do RolinFire, a corrida de carrinhos de rolamentos, em Seia, é já depois de amanhã. Assiti à primeira edição e foi bastante interessante, quer pera originalidade dos carros, quer pela perícia de alguns participantes. É um evento interessante e que deve ser promovido. Os meus parabéns aos Bombeiros por continuarem a iniciativa.

[O BENFICA NÃO É UMA NAÇÃO, É UM MUNDO]

2006-05-11T10:12:00.001+01:00

Para perceberem o título basta lerem esta notícia. Assim ficam com a real percepção da grandeza do clube e o significado do seu nome.

[FORÇA HUGO]

2006-05-10T18:38:00.000+01:00

Mais um blog com origem senense, este um blog fotográfico. Denominado Fotografias Pelo Interior, apresenta várias fotos de locais com que o autor se depara e que geram, tal como esta, fotografias muito interessantes. O fotógrafo é amador, a qualidade está lá, há apenas que lhe dar força e os parabéns. Força Hugo.

[FELIZ ANIVERSÁRIO BONO]

2006-05-10T14:21:00.000+01:00

[PORTUGAL É MESMO ASSIM, INFELIZMENTE]

2006-05-08T16:01:00.000+01:00

"Um caso edificante

Pela sua actualidade, pertinência e, sobretudo, por demonstrar que as reservas e os avisos dos Advogados relativamente ao novo regime de notificações tinham toda a razão de ser, reproduz-se o artigo publicado no dia 2 de Maio no jornal "Público" pelo jornalista José Vítor Malheiros, cuja leitura se aconselha.

Um caso edificante

A voz da minha colega da secção de pessoal que sai do telefone mostra algum constrangimento. Acaba de receber um ofício do tribunal, informa-me, ordenando uma penhora sobre o meu ordenado para cobrança de uma dívida não paga, pela qual acabo de ser condenado em julgamento.
Trata-se obviamente de um engano. Não fui condenado em nenhum tribunal e não tenho dívidas a não ser os meus empréstimos ao banco. A minha consciência está tranquilíssima quando subo para ver o ofício.
À cabeça do documento vem o nome do meu suposto credor: uma loja de electrodomésticos onde, de facto, fiz uma compra há doze anos, que paguei com uma série de cheques pré-datados, a forma de prestações corrente na altura. É verdade que tinha havido algum problema, porque, mais de um ano após a compra, recebi uma carta de um escritório de advogados intimando-me a pagar uma mensalidade, aparentemente em falta. Respondi aos advogados dizendo que pensava estar tudo pago mas dispondo-me a pagar caso existisse alguma dívida e pedi dados: a loja perdeu algum dos cheques? Houve algum cheque não pago pelo banco? Envio a carta, não recebo resposta e acabo por varrer o caso da memória.
Agora, doze anos depois, aparece esta penhora. Contacto com o meu advogado a quem peço para deslindar a história e a quem transmito a minha vontade de processar a loja, o Estado e os tribunais para repor a justiça. Depois da surpresa inicial a minha reacção é de fúria: então um cidadão pode ser processado, levado a tribunal e condenado sem ser informado de nada? Sem ter possibilidade de se defender de uma acusação sem fundamento? É isto o Estado de direito?
A averiguação é breve: eu terei sido “devidamente” notificado pelo tribunal do processo mas acontece que … mudei de casa. E foi tudo enviado para a morada antiga.
Mas não é proibido mudar de casa! Como é possível que não me tenham localizado, se actualizei imediatamente todos os meus documentos? É que a polícia que faz estas intimações, quando não encontra o destinatário em casa, pergunta aos vizinhos se sabem onde ele está … e fica-se por aí. E o sujeito pode acabar por ser julgado sem saber. Falo com o tribunal e a PSP, que confirmam o procedimento.
E não perguntam a morada às Finanças, que tudo sabem? À Segurança Social? À DGV? Ao Arquivo de Identificação? Não consultam a lista telefónica? “Não. Costumamos perguntar aos vizinhos.”
“E como é que conseguiram notificar-me da penhora mas não me conseguiram notificar de que ia ser julgado? Por que é que não me contactaram para o meu emprego?” “As penhoras vão para a entidade patronal, mas as notificações não vão.”
Posso fazer um processo ao Estado, mas as probabilidades de êxito são remotas, pois é possível que a polícia e tribunais tenham “cumprido os procedimentos”. E não se pode fazer um processo ao Estado e aos tribunais por estupidez? Acabo por decidir escrever esta crónica para ilustração alheira.
Morais da história (há várias):
- A primeira é que o leitor pode ter sido julgado e condenado por homicídio na semana passada sem que o brioso sistema judicial se tenha dado ao trabalho de o informar.
- A segunda é que todos os crimes prescrevem, incluindo casos de homicídio… menos os nossos.
- A terceira é que o Estado não olha a gastos (policiais, notificações, documentação, advogados, julgamento) mesmo que se trate de resolver um problema inexistente – no caso vertente, uma dívida que, a existir, o devedor se dispunha a pagar imediatamente.
- A quarta é que a reforma do Estado e dos tribunais nem sempre exige grandes meios mas necessita de algo que pode não estar disponível nas estruturas a reformar: um mínimo de inteligência e de sentido cívico."´

Texto inserido no site da OA Coimbra

[SE FOSSE EM PORTUGAL NUNCA MAIS A ENCONTRAVAM...]

2006-05-05T16:08:00.000+01:00

Vejam esta magnífica notícia de um criminoso que furtava, entre outras coisas, motas, e as vendia na internet, pelo eBay. Se fosse em Portugal, a esta hora ainda estava a vender...

[DEPUTADOS VIVEM À GRANDE...]

2006-05-03T11:16:00.000+01:00

Enquanto o país vive em grande depressão. Não lhes bastando os chorudos ordenados que ganham, cumulados com o que ganham nos escritórios de advogados, de médicos, com as universidades, com a administração de empresas nacionais e estrangeiras, ainda recebem, vejam bem, ajudas de custo. Por irem ao distrito que os elegeu, não vivendo lá. Por irem dos distrito em que foram eleitos, lá vivendo, até ao parlamento. Vale bem a pena qualquer das situações, ganhando de uma maneira ou de outra. Para faltar e justificar, basta a "palavra de deputado", o dinheirinho ao fim do mês na conta, nenhum deles, e muitos estão lá há décadas, é responsabilizado pelas leis que aprovam, muitas delas mal feitas, sujeitas a sucessivas declarações de rectificação em Diário da República, fruto do trabalho mal feito, seja dos deputados, seja dos seus assessores, aqueles que transportam papeis de gabinete em gabinete e que também são nomeados. Vale bem a pena ser deputado e por aqui bem se vê porque é que tanta gente se desunha e rebaixa para conseguir o lugarzito nas listas, com esperança de ser eleito.
Ainda por cima recebem pelas milhentas comissões em que estão nomeados (pois dizer que lá trabalham todos é ofensivo para os que efectivamente o fazem), sendo que muitas de pouco ou nada servem.
Aos deputados, uma proposta: que passem a receber em face da sua produtividade, em função das propostas que apresentam e do trabalho efectivamente desenvolvido. O país ganhava seguramente. Ou eles passavam a trabalhar a sério ou então poupavam-se milhões em vencimentos. E que tal, não é uma boa ideia?

[BONS TEMPOS]

2006-05-03T11:13:00.000+01:00

Eram mesmo muito bons tempos aqueles daquela semana louca da "QUEIMA DAS FISTAS DE COIMBRA", única e inimitável. Uma semana absoluta festa.

Ela está aí, para quem tenha tempo para lá ir...

[DIA DO TRABALHADOR]

2006-05-01T10:16:00.000+01:00

Hoje como é dia do trabalhador eu estou... a trabalhar, claro.

Os prazos nunca acabam, o trabalho é sempre muito, com julgamentos, preparações desses julgamentos, reuniões com clientes, idas a Câmaras Municipais, Cartórios Notariais, Serviços de Finanças, etc.... Por vezes passamos um dia inteiro sem um minuto sequer para estar em silêncio, minutando acções, contestações, recursos, estudando a doutrina e ajurisprudencia, etc...

Vai daí é inevitável que nestes dias, mesmo sendo do trabalhador (que deveria ser apenas daqueles que trabalham e não de todos os que têm emprego) eu tenha que trabalhar.

Bom feriado para todos os que o gozam.

[PARA AQUELES QUE USAM EXPRESSÕES, PROVAVELMENTE SEM SABEREM OS SEUS AUTORES]

2006-04-30T14:43:00.000+01:00

PROVERBIOS Y CANTARES
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.
*
Cuál es la verdad? El río
que fluye y pasa
donde el barco y el barquero
son también ondas del agua?
O este soñar del marino
siempre con ribera y ancla?
*
¿Para qué llamar caminos
a los surcos del azar?...
Todo el que camina anda,
como Jesús, sobre el mar.
*
A quien nos justifica nuestra desconfianza
llamamos enemigo, ladrón de una esperanza.
Jamás perdona el necio si ve la nuez vacía
que dio a cascar al diente de la sabiduría.
*
Nuestras horas son minutos
cuando esperamos saber,
y siglos cuando sabemos
lo que se puede aprender.
*
Ni vale nada el fruto
cogido sin sazón...
Ni aunque te elogie un bruto
ha de tener razón.
*
De lo que llaman los hombres
virtud, justicia y bondad,
una mitad es envidia,
y la otra no es caridad.
*
En preguntar lo que sabes
el tiempo no has de perder...
Y a preguntas sin respuesta
¿quién te podrá responder?
*
¡Ojos que a la luz se abrieron
un día para, después,
ciegos tornar a la tierra,
hartos de mirar sin ver!
*
Es el mejor de los buenos
quien sabe que en esta vida
todo es cuestión de medida:
un poco más, algo menos...
*
El hombre sólo es rico en hipocresía.
En sus diez mil disfraces para engañar confía;
y con la doble llave que guarda su mansión
para la ajena hace ganzúa de ladrón.
*
Ayer soñé que veía
a Dios y que a Dios hablaba;
y soñé que Dios me oía...
Después soñé que soñaba.
*
Cosas de hombres y mujeres,
los amoríos de ayer,
casi los tengo olvidados,
si fueron alguna vez.
*
No extrañéis, dulces amigos,
que esté mi frente arrugada:
yo vivo en paz con los hombres
y en guerra con mis entrañas.
*
De diez cabezas, nueve
embisten y una piensa.
Nunca extrañéis que un bruto
se descuerne luchando por la idea.
*
Las abejas de las flores
sacan miel, y melodía
del amor, los ruiseñores:
Dante y yo -perdón, señores-,
trocamos -perdón, Lucía-,
el amor en Teología.
*
Poned sobre los campos
un carbonero, un sabio y un poeta.
Veréis cómo el poeta admira y calla,
el sabio mira y piensa...
Seguramente, el carbonero busca
las moras o las setas.
Llevadlos al teatro
y sólo el carbonero no bosteza.
Quien prefiere lo vivo a lo pintado
es el hombre que piensa, canta o sueña.
El carbonero tiene
llena de fantasías la cabeza.
*
¿Dónde está la utilidad
de nuestras utilidades?
Volvamos a la verdad:
vanidad de vanidades.
*
Todo hombre tiene dos
batallas que pelear:
en sueños lucha con Dios;
y despierto, con el mar.
*
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.
*
El que espera desespera,
dice la voz popular.
¡Qué verdad tan verdadera!
La verdad es lo que es,
y sigue siendo verdad
aunque se piense al revés.
*
Hay dos modos de conciencia:
una es luz, y otra, paciencia.
Una estriba en alumbrar
un poquito el hondo mar;
otra, en hacer penitencia
con caña o red, y esperar
el pez, como pescador.
Dime tú: ¿Cuál es mejor?
¿Conciencia de visionario
que mira en el hondo acuario
peces vivos,
fugitivos,
que no se pueden pescar,
o esa maldita faena
de ir arrojando a la arena,
muertos, los peces del mar?
*
¿Dices que nada se crea?
No te importe, con el barro
de la tierra, haz una copa
para que beba tu hermano.
¿Dices que nada se crea?
Alfarero, a tus cacharros.
Haz tu copa y no te importe
si no puedes hacer barro.
*
Bueno es saber que los vasos
nos sirven para beber;
lo malo es que no sabemos
para qué sirve la sed.
*
¿Dices que nada se pierde?
Si esta copa de cristal
se me rompe, nunca en ella
beberé, nunca jamás.
Dices que nada se pierde
y acaso dices verdad,
pero todo lo perdemos
y todo nos perderá.
*
Todo pasa y todo queda,
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos,
caminos sobre la mar.
*
Morir... ¿Caer como gota
de mar en el mar inmenso?
¿O ser lo que nunca he sido:
uno, sin sombra y sin sueño,
un solitario que avanza
sin camino y sin espejo?
*
Anoche soñé que oía
a Dios, gritándome: «¡Alerta!»
Luego era Dios quien dormía,
y yo gritaba: «¡Despierta!»
*
Ya noto, al paso que me torno viejo,
que en el inmenso espejo,
donde orgulloso me miraba un día,
era el azogue lo que yo ponía.
Al espejo del fondo de mi casa
una mano fatal
va rayendo el azogue, y todo pasa
por él como la luz por el cristal

António Machado - Poeta Espanhol

[ÁGUA MOLE EM PEDRA DURA …]

2006-04-27T11:08:00.000+01:00

Entre os meses de Março e Abril, que agora finda, escrevi 10 posts (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) sobre o Hospital de Seia, os perigos, as semelhanças com outros casos, a desconfiança com o Governo, etc, etc, etc…
Finalmente, ao que sei, a água furou a pedra e o Conselho de Administração – Por isso os saúdo – alterou a sua posição e de uma defesa indefectível do novo Centro Hospitalar, passou para uma posição em que diz que inexistem condições objectivas para as administrações dos Hospitais de Seia, Tondela e Viseu dizerem quais são as valências que ficam para cada um, devendo ser a tutela a decidir.
Este reconhecimento vai ao encontro do que há muito dizíamos mas encerra uma conclusão fatal: o Conselho de Administração já percebeu que vai perder valências no Hospital de Seia. Ao perceber isso, percebeu também que, ou não tem força neste conjunto (Seia, Tondela e Viseu) para impor a sua posição, ou, estando posta perante a consumação da perda de valências, não que assumir o acordo nessa perda, ou seja, não quer ser responsabilizada dos factos, lavando a mão como Pilatos e solicitando à Tutela que seja ela a decidir.
Apesar do problema que encerra este reconhecimento, o facto de o reconhecerem é positivo.
Positivo é também, atenta a especificidade da zona e a falta de acessibilidades (foi também por elas que Pina Moura levou as Fábricas da Iberdrola para a Guarda e não para Seia) que se pretenda constituir uma unidade de Saúde local, com Gouveia e Fornos de Algodres, muito mais atreita à satisfação das necessidades dos habitantes destes três concelhos.
Agora, quem vai ter que assumir que nos tira valências é o Governo.
Vou esperar para ver o peso que alguns dizem que têm...

[IN MEMORIAM - CHERNOBYL]

2006-04-26T14:19:00.000+01:00

[25 DE NOVEMBRO, SEMPRE]

2006-04-25T14:18:00.000+01:00

O 25 de Abril de 1974 ocorreu 2 anos e 34 dias antes de eu nascer.
Nasci também 335 anos e sete meses depois da restauração da independência de Portugal face a Espanha.
Servem estas referências para dizer que não vivi nenhum destes dois momentos históricos do nosso país, um em que nos livramos de uma ditadura, outro em que nos livramos do jugo estrangeiro.
Hoje em dia, no estado em que está Portugal, não estou certo que todos os portugueses aplaudam ainda o 1 de Dezembro de 1640, atenta a diferença de evolução de Portugal e Espanha.
Eu não, eu aplaudo ambas as datas com a mesma, exactamente a mesma vontade, porque as não vivi e por isso para mim, significam o mesmo, a libertação do povo, primeiro da opressão espanhola, depois pela opressão do regime salazarento.
E porque as não vivi, permito-me poder ter uma visão distanciada das mesmas, visão essa impossível a quem viveu esses momentos, particularmente os de 74, pois dos outros só nos livros podemos contactar com a história.
Visão essa que vai muito para além do ultrapassado “25 de Abril sempre” que alguns gritam nestas alturas mas não praticam durante o ano.
O 25 de Abril, para muitos, tornou-se como o Natal para quase toda a gente. No Natal apregoa-se a paz, a compaixão, a amizade, diz-se que o Natal deve ser todos os dias, fala-se dos sem abrigo, dos vencidos da vida, da solidariedade, para logo a seguir se esquecer tudo e se voltar à vida quotidiana normal, egoísta, em que cada um pensa em si primeiro e depois nos outros, volta-se às dificuldades, ao preço da gasolina, do pão, dos livros na escola, da roupa, das escolas a fechar, das maternidades a fechar, da lei da rolha na judiciária, da demagogia na justiça, etc…
O 25 de Abril tornou-se mais ou menos em algo de igual. Apregoa-se a defesa de liberdade, os valores de Abril, dão-se vivas aos heróis que depuseram o regime, para no resto do ano ignorar a democracia, os direitos dos outros, e aquilo que apregoaram, nessa altura, com cravos na lapela.
O 25 de Abril poderia ter sido uma data trágica para a nossa democracia não fora o 25 de Novembro.
Esse, que todos ignoram por sistema, foi o verdadeiro grito da liberdade, foi aí que se gerou a democracia verdadeira, a da liberdade.
Não fora o 25 de Novembro e teria a ditadura de direita sido substituída por uma de esquerda, comandada por Moscovo, como marionetas a dançar.
Sei bem o que fazia Moscovo naquela altura e antes. Estou agora a ler um livro com uma profunda pesquisa sobre a vida de MÃO TSE TUNG, onde se descreve com pormenor o que o PCUS Russo fez na China, chegando ao ponto de apoiar um partido nacionalista, imaginem, contra o próprio partido comunista chinês, apenas porque este tinha mais militantes e, por conseguinte, maior capital humano para chega ao poder. E MAO, o líder comunista, foi ele próprio membro do partido nacionalista, a fim de poder obter o seu desejo de chegar ao poder e fazer o que fez.
Foi a isto que Portugal esteve sujeito e que os “autores” da história branqueiam todos os anos.
Sim, branqueiam, porque se o ACTO HERÓICO DE DEPOR A DITADURA MERECE OS MAIS RASGADOS APLAUSOS, o que a seguir se passou ENVERGONHA, pois houve uma tentativa de apropriação do Estado e uma sovietização do mesmo, manietada e controlada por Moscovo, tal como foram os países de leste, e isso significaria apenas a substituição de uma ditadura por outra, sem que a liberdade, aquilo que tantas vezes se apregoa e se não cumpre, fosse uma realidade, pois sabemos bem como funcionaram e funcionam os regimes comunistas. A história mostrou-nos e mostra-nos a realidade, o que se fez aos direitos humanos nos países de leste, o que ainda se faz em Cuba, na Coreia do Norte, etc..
Essa teria sido a segunda noite negra da ditadura, com o mesmo lápis, talvez já não azul, com a mesma polícia, mas já sem o nome de PIDE, com o mesmo medo de falar, mas com outros titulares do poder.
É disso que NUNCA ninguém fala, que todos calam e consentem e que faz em mim nascer uma revoltar por hoje, em democracia, haver um lápis azul na história recente de Portugal, por haver quem esconda e mande para o baú ou para o sótão essa realidade.
Sei que muitos não aplaudirão este discurso, e eu fico contente com isso. Sei que assim não agradei ao establishment do 25 de Abril, aqueles que se apregoam de donos da liberdade e que, em democracia e liberdade, censuram os que pensam de modo diferente.
Todos aqueles que não me vão aplaudir estão a fazer o mesmo que a PIDE fazia, estão a traçar o discurso com um lápis azul, calando a voz de um cidadão livre só porque diz o que pensa e se recusa a ser subserviente a uma história que não é contada como devia, a bem da verdade.
É por isso que Abril ainda não se cumpre hoje em dia, e Novembro também se não cumpre, porque de forma encapotada, os mesmos de sempre censuram quem deles discorda, fazendo-o com formas mais refinadas, mais evoluídas, mais disfarçadas, mas aquela cor azul do risco em cima de uma folha escrita por uma mente livre está lá, em suspenso, cravado sobre a pessoa, sobre a imagem, sobre a palavra, sobre o discurso, está lá, no silêncio, na cara fechada, nos acenares de cabeça.
Por isso eu digo, o verdadeiro Abril só se cumprirá quando a geração do mesmo já cá não estiver, e se calhar a que se lhe segue também não.
Pois só aí, de forma livre e independente, se poderá olhar para Abril como hoje se olha para Dezembro, o de 1640, e se poderá analisar friamente o que de facto a data significa para o país.
Entendo que só aí seremos verdadeiramente livres, da ditadura e dos fantasmas da mesma que ainda hoje pairam em tantas cabeças.
É por isso que a história tem que ficar escrita, para que se não esqueça dela, e por isso é que defendo que se comemore o 25 de Novembro, como se comemora o 25 de Abril, porque um sem o outro nada é, sob pena de se apagar da história e da memória, o verdadeiro dia da liberdade da ditadura, a da direita e a da esquerda.

[DESCUBRA AS DIFERENÇAS]

2006-04-25T13:59:00.000+01:00

Macedo de Cavaleiros tem um hospital. Iniciada a sua construção em 1911, e depois cedido à Misericórdia local, começou a funcionar em 1929, ou seja, em funcionamento o hospital de Macedo tem 77 anos.
O Hospital de Seia, tendo já referencia muito anteriores, começou a funcionar em 1930, tal como se constata no site do hospital.

O Hospital de Macedo é Distrital e o de Seia também.

O Hospital de Macedo foi integrado no Centro Hospitalar do Nordeste, englobando os hospitais de Bragança, Macedo De Cavaleiros e Mirandela.
O Hospital de Seia parece que vaI ser integrado no Centro Hospitalar de Viseu, englobando Viseu, Seia e Tondela.

A população de Macedo de Cavaleiros teme ficar APENAS com uma unidade básica de urgências e teme PERDER AS CIRURGIAS, sendo que o centro hospitalar afirma que tal pode acontecer por uma questão de racionalização de custos.
A população de Seia teme ficar apenas com uma unidade básica de urgências, sendo que o Presidente do Hospital disse que é mesmo isso que vai acontecer (mais básico que o básico não há) temendo também perder as grandes cirurgias, ficando apenas com as pequenas.

A população de Macedo de Cavaleiros, mobilizada pela Assembleia Municipal e todos os seus partidos decidiu comemorar o 25 de Abril na Rua, como forma de protesto com o que lhes pretendem tirar.
A Assembleia Municipal de Seia, fez uma comemoração do 25 de Abril de uma hora, e ninguém na mesa da Assembleia, nem da Câmara faz nada para demonstrar que está contra o que pode estar aí a vir, sendo quem o Presidente da Assembleia Municipal e o da Câmara faltaram à sessão, sem que publicamente se tivesse dito qual o motivo da falta.

No meio de tudo, vemos que toda a situação dos Hospitais de Seia e de Macedo é semelhante, quanto ao seu tamanho, categoria do Hospital, integração em centro hospitalar e eventual perda de serviços e a única diferença é que os poderes locais de lá lutam pelo seu hospital e os de cá NÃO FAZEM NADA.

[UMA IMAGEM VALE MAIS QUE MIL PALAVRAS]

2006-04-23T16:50:00.000+01:00

[BANCO DE PORTUGAL, FMI E OCDE NÃO SERVEM PARA NADA, O GOVERNO É QUE TEM SEMPRE RAZÃO...]

2006-04-21T14:21:00.000+01:00

O BP, o FMI e a OCDE reviram em baixa as previsões de crescimento efectuadas no início do ano para Portugal, definindo um ritmo de crescimento muito mais brando, a níveis que se enquadram em cerca de metade do crescimento da zona euro, o que implica o aumento do afastamento de Portugal dos restantes países da UE.

O Governo português, porque acha que é mais conhecedor do que estas 3 organizações independentes (isto se se considerar o BP uma entidade independente), diz que não toma em consideração tais resultados e que mantém a perspectiva de crescimento inicial, porque eles é que sabem, eles é que têm razão e os outros, que noutras alturas serviram para criticar governos de outra cor, hoje não merecem credibilidade.

Esta atitude parece a de um governo autista, para não dizer de um governo surdo e autoritário, que nega a evidência mesmo quando ela é apresentada por entidades internacionais e independentes.

A verdade, porém, é outra e é demonstrativa de que o trabalho do Governo está a falhar redondamente e que todo este espectáculo mediático de anúncios e mais anúncios não passa disso mesmo porque, na realidade nua e crua de Portugal, esses anúncios mais não são do que cócegas à realidade, sem efeito prático algum e sem propensão para mudar a realidade.

Contudo, essas cécegas, que outrora poderiam fazer rir muita gente, já não fazem rir ninguém, atento o tamanho do descalabro em que o país se encontra.

[O INSULTO É SEMPRE FÁCIL AOS COBARDES]

2006-04-20T17:10:00.000+01:00

Parece que o post anterior incomodou alguém, não tendo, contudo, alterado a posição cobarde da pessoa em causa. Recebi um comentário ao post que é, além do mais, insultuoso. Não o publico apenas porque a pessoa em causa é cobarde, não tendo a coragem de se identificar e dizer aquilo que diz no comentário, caso contrário fá-lo-ia. Mas como os cobardes têm a tendência de o ser toda a vida, parece-me que a pessoa em causa nunca vai dar a cara repetindo o que disse.

Até porque sabe que, logo a seguir, levava com um processo crime em cima, daí a sua cobardia.

Esta forma de actuar denota a deficiente personalidade e a deformação de carácter do mesmo.

Mas é sempre bom saber que os cobardes, ainda que nunca deixem de o ser, sempre saem da toca de vez em quando.

Também sei que em resposta a este post deve vir aí um outro insulto suez, anónimo, sendo por isso cobarde, mas como isso só qualifica quem o profere, eu cá por mim fico descansado.

[AS VERDADES NÃO SE APAGAM COM O TEMPO]

2006-04-20T09:58:00.000+01:00

Em 14 de Setembro de 2005, em plena pré-campanha autarquica, coloquei o post seguinte:

"A população de Santa Marinha considera esta ponte como sendo romana, sendo certo que desconheço se assim é.
O que sei, e se vê, é que é muito antiga.
Ora esta ponte, antiga, talvez romana, toda em pedra, foi ALCATROADA há poucos dias.
É inacreditável mas é verdade.
A ponte dá acesso ao cemitério, não se contestando que se devesse reparar esse acesso agora, alcatroar uma ponte antiga em pedra é demais.
É destruir património, deitando dinheiro fora.

É mais um atentado.
Nuno Almeida"

Hoje recebi o seguinte comentário que publico:

"Eu sou de Santa Marinha de Seia, e como tal tb me desagrada o estado do património (como o caso desta ponte). Já publiquei um livro:A freguesia de Santa Marinha de Seia, Nov.1988-1ªed; fev.1989-2ªed. Também já fiz vários filmes sobre Santa Marinha (e não só), e no primeiro caso, as pessoas estão nas tintas para a defesa e divulgação do seu património. Concorri com um filme: um olhar fotográfico da vila de Santa Marinha, ao cine-eco 2004, e o filme foi visto numa tv num sítio qualquer, quando devia ser incluído no programa oficial, pois assim eram as regras do concurso. Sinceramente o meu apoio ao partido socialista foi em vão. Não espero votar em Seia no ps. Talvez o psd faça melhor pelo concelho e pela freguesia de Santa marinha. Se quiserem divulgar o concelho podem contar comigo, pois possuo vários filmes sobre Santa marinha de Seia, e o turismo local precisa de ser desenvolvido. Até Breve.

Rui Ressurreição "

Como se pode ver, a defesa do património e do turismo não é algo de abstracto, algo de ideal, é uma função tanto pública como privada que tem que ser empreendida. Como eu, outros há que defendem, independentemente das cores partidárias, a defesa desse património, porque a sua defesa é a defesa do concelho de Seia.
Agradeço o comentário porque todos somos poucos para defender o que é nosso, particularmente quando se alcatroam pontes consideradas romanas, com calçada antiga e que deveria ser protegia e classificada, no mínimo, como património municipal.
Mas se calhar, fazer algo como o que sugiro é demasiado complicado só porque a ideia não é originariamente de quem governa, uma vez que eles, por sistema, não aceitam implementar ideias alheias, mesmo quando elas são boas.

[DIGITAL FORTRESS]

2006-04-19T12:17:00.000+01:00

Fortaleza digital, o primeiro livro escrito por Dan Brown, está já à venda em Portugal.
Curiosamente, este livro foi o primeiro a ser escrito pelo autor do bestseller "Código Da Vinci" e só agora vai estar disponível.
Tenho uma certa curiosidade, em parte ancorada no facto de ter gostado muito dos outros livros, mas também pelo facto de este ser o primeiro que foi escrito e não não ter a certeza de que, na altura em que foi escrito, Dan Brown já fosse possuidor da técnica de escrita que enebria, envolve e absorve o leitor, exigindo que se leia sem parar, como aconteceu comigo nos outros livros.

Uma coisa é certa, eu vou ler mais este livro do escritor que não só ganha milhões, como criou um novo mercado literário à volta da sua obra, com obras parasitárias que analizam os seus livros e obras que tentam ganhar fama à custa dos temas que Dan Brown aborda.

Voltarei a ele depois de o ler.

[O BARCO ESTÁ A AFUNDAR-SE MAS A ORQUESTRA NÃO PARA DE TOCAR]

2006-04-19T10:39:00.000+01:00

O relatório do Banco de Portugal indica que apesar do aumento do IVA e, digo eu, dos sucessivos aumentos dos impostos sobre os combustíveis, o estado não logrou um bom desempenho na contenção das contas públicas, o famoso défice, porque a despesa continuou a crescer mais do que o valor do aumento dos impostos.
Isso significa globalmente que o défice só diminuiu para os 6% porque aumentaram os impostos, contudo, do lado da receita o trabalho ficou por fazer.
A continuar assim, em pouco tempo o efeito prático do aumento do IVA será consumido pelo galopante aumento da despesa e, de novo, o Governo pensará em aumentar o IVA como forma de tapar o buraco.
No fundo, o que o Governo anterior fazia era usar despesas extraordinárias para tapar o buraco, procurando não penalizar os portugueses, e o que este faz é usar receitas ordinárias, penalizando os portugueses.
Contudo, o trabalho essencial fica por fazer, a despesa não é contida, a receita não chega e o buraco aumenta, só se tapando com aumento de impostos.
Ora, no que toca a este ponto nós já vimos que o Governo não tem palavra porque prometeu na campanha que não aumentava os impostos e a primeira coisa que fez foi aumentá-los, e agora diz que não aumenta os impostos, mas sobre a gasolina, aumenta-o todos os anos.
Ora este aumento faz o mesmo efeito que o IVA, porque as empresas já não aguentam estes aumentos associados ao do petróleo e vão fazer reverter sobre o preço dos bens esse mesmo custo, ou seja, vai-se verificar uma subida generalizada dos preços, o aumento da inflação, gera-se impacto económico negativo e, em breve, uma nova recessão (nova!!! Bem não sei será uma vez que ainda não saímos desta).
Acresce que, desde que o Governo entrou em funções, já saíram 19.000 funcionários públicos e entraram 20.000!!!! Tal representa uma total ineficácia no controlo das despesas e a incapacidade de cumprir o prometido: por cada duas pessoas que saíssem da FP só entraria uma.
Continuando assim, apenas caminharemos ainda mais para o fundo do poço:

Contudo, fá-lo-emos com uma diferença: com estilo, com festas, com grandes anúncios.
Sócrates está cada vez mais parecido com o ministro do interior do Iraque quando, estando já os soldados americanos dentro de Bagdad, dizia que as tropas de Saddam estavam a dominar e iam ganhar a guerra.
E o que é mais lamentável ainda é que a imprensa colabora com esta palhaçada política sem nada dizer, sinal de que estão bem controlados, o que não augura nada de bom para a nossa democracia em vésperas de mais um aniversário do 25 de Abril.

[PIOR A EMENDA QUE O SONETO]

2006-04-19T10:16:00.000+01:00

Guilherme Silva, Vice-Presidente da Assembleia da República eleito pelo PSD, fez ontem uma das mais bárbaras declarações públicas que ouvi até hoje e que demonstra a forma como quase todos os deputados se sentem, imunes e impunes perante tudo e todos.
Num colóquio sobre ética na política, realizado na AR, dizia este deputado que os culpados da vergonhosa cena da falta dos deputados na Semana Santa tinham sido os próprios deputados.
Até aqui tudo bem, se este fosse uma real “mea culpa” e um pedido de desculpas de um Vice-Presidente da AR ao país.
Mas não, ao dizer que a culpa era dos deputados, fê-lo dizendo que assim era porque estes não tinham tido a coragem, vejam bem, de decretar férias durante a Semana Santa!!!!
Férias, durante a Semana Santa!!!!
Repeti porque podiam não acreditar à primeira.
Dizia ele, com um tom que roçava a indignação, que na conferência de líderes alguém tinha proposto que se trabalhasse durante essa semana (Qual heresia!!! Como se fosse ponto assente que a AR tem que fechar nessa semana quando quase todo o país trabalha) e que os outros, com medo de que os chamassem de mandriões, tinham aceite e que agora o resultado estava à vista. Assim, para este ilustre deputado de há décadas, o mal não foram as faltas, o mal foram os que decidiram que tinham que trabalhar 3 dias - imaginem bem que ofensa – quando deviam ter decidido não fazer nenhum uma semana inteira.
Vergonhosa, esta explicação é simplesmente vergonhosa, e devia merecer um forte repúdio das pessoas e da imprensa porque é inadmissível.

O meu repúdio fica aqui expresso.

[DE VOLTA À NORMALIDADE]

2006-04-18T17:46:00.000+01:00

Portugal, após o pseudo feriado nacional em que metade do país ficou sem fazer nenhum, renasce e volta a mover-se.

Os dias voltam ao normal, o telefone não pára de tocar, pessoas a entrar e a sair, movimento, azáfama, o costume.

O problema é que ontem não era feriado e metade do país fez ronha...

[IMPRESSIONANTE]

2006-04-17T10:12:00.000+01:00

Segunda-Feira, 10 da manhã, o silencio nas ruas é avasslador. É impressionante, o telefone não toca freneticamente como nos outros dias, os clientes não apararecem sem avisar como sempre, a maioria das lojas está fechada e apenas algum comércio de restauração trabalha, assim como os bancos e os CTT.
Um país virado de pernas para o ar, um dia de semana em que metade, ou mais, não produz rogorosamente nada.
Um dia em que nos atrasamos ainda mais em relação ao mundo.
E não, não é fim-de-semana nem feriado, mas o país não anda, não cresce, não enriquece ou, pelo menos, não diminiu o empobrecimento.
Isto é Portugal...

[BANAL]

2006-04-17T09:40:00.000+01:00

O Sporting voltou ao seu registo de equipa banal, mediocre, que efectuou na primeira volta do campeonato. As últimas 12 jornadas foram o resultado de um balão cheio pelo treinador, dirigentes e uma imprensa mesmo muito amiga, associada a algumas arbitragens favoráveis e nenhuma prejudicial. Contudo, para além destes factores, que deram motivação aos jogadores e os iludiram sobre o que poderiam fazer, não houve uma real alteração das capacidades da equipa, nem da sua qualidade.

No primeiro momento em que esse balão enfrentou um alfinete, rebentou, voltando à normalidade mediocre de sempre.

Faz bem a alguns sportinguistas que achavam que já eram campeões e ganhavam a taça.

Agora, ficam mais um ano sem ganhar nadinha, desde a supertaça à taça de Protugal, sem ganhar dinheiro, sem arrecadar prestígio europeu e cada vez mais endividados.

Pensavam que tinham encontrado o novo Mourinho, mas na verdade, encontraram um balão que rebenta ao primeiro alfinete.

[NOMINA SUNT ODIOSA]

2006-04-15T15:06:00.000+01:00

“XPOVAL COLON” é forma de escrita em português arcaico do Cristóvão Colombo (denominação Portuguesa), Cristobal Colón (denominação espanhola), Christoforo ou Christophorus Columbus (denominação arcaica italiana).
Vem este intróito a propósito do livro que acabo de ler, o CODEX 632, de José Rodrigues dos Santos e que se afigura um livro, para além de interessante, intrigante, sobre a verdadeira origem do Colombo, se é que era este o seu verdadeiro nome.
Levantam-se dúvidas pertinentes sobre:
- Como é que um filho de tecelões, ele próprio tecelão, de Génova (esta é a tese oficial Italiana e a que vingou na literatura até hoje) poderia ter-se tornado num grande navegador, quer sabia latim escorreitamente, falava espanhol e português, dominava as técnicas mais complexas de navegação da época, se as classes mais baixas não tinham condições económicas e/ou sociais para aceder à instrução?
- Como poderia este plebeu italiano ter-se casado com maa Nobre portuguesa, Filipa Perestrello e Moniz, quando nessa época, sec xv, tal facto é absolutamente impossível não havendo um única relato de um só caso em que tal subversão das hierarquias houvesse ocorrido?
- Porque é que “Comlombo”, quando escrevia a amigos italianos, o fazia em portunhol (português e espanhol misturado)?
Estas entre outras coisas fazem que, entre a fábula contada no livro se levantem questões que há muito são referenciadas por autores como indiciárias da origem Nobre Portuguesa de Colombo, ainda que os antepassados da sua família pudessem de facto ser italianos, mas não de Génova e sim de Piacenza.
Basta procurar na net que se encontram muitos elementos.

Por fim, querem saber o que significa o título do post?

Leiam o livro. Eu não ganho nada com isso, mas vocês vão ganhar com certeza.

[UMA VERGONHA NACIONAL]

2006-04-15T14:26:00.000+01:00

Deputados de todos os partidos (50 do PSD, 49 do PS, 5 do CDS, 2 do PCP e 1 do BE) faltaram às votações na última quarta-feira no parlamento.
A atitude é reprovável a vários níveis e deveria ser seriamente sancionada a todos eles.
Em primeiro lugar, porque as votações costuma ser às quitas feiras, à tarde, e por causa do feriado de sexta e da tolerância de ponto dada à função pública (também não entendo porque é que se dá esta tolerância) a votação foi antecipada para quarta feira, pelo que, os deputados já ganhavam um dia inteiro, e não uma tarde, a mais para poderem gozar a Páscoa.
Em segundo lugar, porque muitos deles estiveram no parlamento de manhã, assinaram o ponto na entrada e depois debandaram, o que demonstra falta de ética e uma tentativa de ludibriar o sistema.
Se não fosse dia de votação e não tivesse que haver quórum deliberativa, às 19 horas ninguém contaria os deputados presentes, e o facto passaria em claro, o que me leva a concluir que, em geral, esta conduta é costumeira em deputados de todas as bancadas o que é vergonhoso e desrespeitador para todo o pais.
O valor das multas é, ainda assim, ridículo.
Se todos os deputados faltosos não tiverem uma qualquer “desculpa esfarrapada” que pode ser dada verbalmente, bastando a palavra do deputado para a justificação (!!!!!) o valor global será de 18.500 €.
Ora, para quem ganha uma média de 3000,00 € mensais entre ordenado e ajudas de custo, o valor a pagar é irrisório.
Isto só lá vai se, por cada falta lhes retirarem um mês de ordenado e ajudas de custo.
De outro modo, a bandalheira vai continuar.

[NAS MERCEARIAS FAZEM-SE MELHORES CONTAS]

2006-04-13T14:44:00.000+01:00

O Ministério da Justiça, em face da ordem da Comissão de Acesso aos Documentos Administrativos (CADA) disponibilizou no seu site o dito documento.
O famoso estudo que baseou a alteração das férias judiciais (que não é o mesmo que encerramento total dos tribunais e férias de funcionários e juízes) é afinal um singelo trabalho, de 7 páginas, que não está assinado, desconhecendo-se assim o seu autor ou autores, não sendo um estudo científico profundo, certificado e realizado por entidade independente.
Digamos que é um trabalho (nem sequer estudo se lhe pode chamar) feito à medida das conveniências das propostas do governo e que, se bastasse para as fundar, era um escandalo, pois assim, facilmente o governo obteria para tudo e mais alguma coisa, mil um estudos não assinados, justificando assim todas as suas medidas, fossem elas boas ou aberrantes.
Ora, não fosse este juiz do Porto a exigir a divulgação do mesmo, e esta “coisa” (porque é difícil dar-lhe outro nome) a que o Ministro chamou de estudo ficaria na penumbra, eternamente.
Assim se vê a profundidade e o rigor com que o Governo funda as suas opções legislativas e a forma como empreende alterações substanciais no sistema judicial, sem que para isso tenha dados concretos e rigorosos que fundamentem tal actuação.
É mesmo típico do PS, mesmo típico…

[A PALAVRA DADA DEVIA SER HONRADA]

2006-04-13T11:54:00.000+01:00

O demissionário presidente do SCP disse (deu a sua palavra), que não seria candidato à presidência do clube se o seu projecto não fosse aporvado. Após o chumbo desse projecto veio reafirmar que ele era uma homem de uma só palavra e que por isso se ia demitir e que não seria candidato.

Cumpriu a sua palavra e demitiu-se, reafirmando que não era candidato.

Cumpriu essa palavra até ontem...

A palavra dada deve ser respeitada e esse respeito tem que ser relevante no relacionamente institucional.

Quando se candidata alguém cujo primeiro acto é faltar à palavra dada, está tudo dito quanto à confiança que merece.

Enfim, cada clube tem aquilo que procura...

[150.000 SÓCIOS]

2006-04-13T11:43:00.000+01:00

O GLORIOSO acaba de atingir a mítica marca de 150.000 sócios, só superada, ainda, pelo Manchester United que tem cerca de 152.000. A grandeza de um clube, para além dos títulos que conquita, vê-se também pela grandeza da sua massa associativa, da qual eu me orgulho fazer parte.

Ter 150.000 sócios não é um mero número como outro qualquer, é sim um grande número a nível da receita. Comparativamente o GLOSIOSO encaixou cerca de 10 milhões de euros com a particpação na Liga dos Campeões desta época, e poderia encaixar, se chegasse à final e vencesse, quanlquer coisa como 15 milhões de euros.

Ora, com estes sócios, o GLORIOSO encaixa por ano cerca de 16 milhões de euros, uma verba só ultrapassada pelos patrocínios e publicidade.

O SLB é GRANDIOSO em muitos níveis e neste também.

[UM BLOG DE TUDO]

2006-04-12T10:46:00.000+01:00

Este é o nome de um blog com o qual me deparei e que é de alguém que, embora não se identificando, afirma ser de Seia, o que para mim já basta para lhe dar relevo.
Contudo, é mais do que isso, pareceu-me ser um escriba com qualidade o que também merece destaque.
Como exemplo indico aqui um post sobre [DOWNLOAD = ILEGALIDADE?].

Além disso, parece que o escriba também é do glorioso, o que denota desde logo uma qualidade distintiva que também merece realce.

Por tudo, visitem o Blog.

Ao autor desejo continuação de bom trabalho.

[I'M BACK]

2006-04-11T14:18:00.000+01:00

Depois de uma semana sem escrever aqui, estou de volta, sempre que tenha cinco minutos livres para escrever qualquer coisa.

Não, não estive de férias - quem me dera -, tive sim sem net durante oito dias devido a uns problemas no meu computador.

Agora que parece estar tudo resolvido, posso voltar a dizer o que me apetece, para gosto de uns, poucos, e para desgosto de outros, muitos.

Inté.

PARA QUE AS METIRAS E OS MENTIROSOS SE CALEM PARA SEMPRE

2006-04-04T17:41:00.000+01:00

Veja aqui a reposição da verdade, com dados e factos concretos de cada época, que desfazem as constantes mentiras dos adversários do Benfica apenas porque não aguentam a diferença colossal entre o SLB e os outros clubes.

O SORRISO Nº6 DE SÓCRATES

2006-04-03T14:08:00.000+01:00

De forma pomposa foi anunciado o maravilhoso número do défice das contas públicas portuguesas.
A encenação, como tantas outras, feita de forma grave e difícil anunciou que tínhamos conseguido o milagre de termos um défice de 6%. Uau, fantástico, devem ter dito alguns, este Ministro das Finanças é mesmo bom! 6% que espectáculo.
Obviamente não se referiam ao défice mas ao espectáculo circense promovido em torno do anúncio que, digamos, pede meças aos grandes organizadores de eventos e festas de lançamento de carros, novas marcas, musicas, etc.
Mas afinal não era nada disso, era mesmo o velho e saudoso défice das contas públicas.
Em 2004 era de 5,2% sem as receitas extraordinárias.
Em 2004 o Governo do PSD foi demitido, e o défice de 2005 é todo da responsabilidade do governo de Sócrates.
Em 2004 o imposto sobre os produtos petrolíferos ainda não tinha aumentado para os valores de hoje.
Em 2004 o IVA ainda era a 19%.
Em 2004 ainda não se faziam sentir o aumento de cobranças da Administração Fiscal promovidas pelo Director Geral de Impostos, contratado no tempo do PSD mas que, por tão competente que, foi mantido pelo PS.
Ora se todas estas receitas ordinárias que não existiam em 2004 existem agora, porque é que o défice é de 6%...
Porque as contas públicas estão absolutamente fora de controlo.
Para isto Sócrates já fez o sorriso nº6, porque apesar de estar alegre, já percebeu que não tem motivos para isso.

O SORRISO Nº7 DE SÓCRATES

2006-04-03T13:56:00.000+01:00

Irritam-me solenemente estas manifestações de revolta dos funcionários públicos por lhe terem retirado umas benesses que mais ninguém tem em Portugal.
Falam delas (como por exemplo comprar óculos de sol para a mulher ou marido, filhos, netos, sogros, primos e afins) como algo a que acham ter direito por natureza, direito esse sustentado à conta do Estado, que é o mesmo que dizer, à nossa conta.
Os direitos adquiridos são o maior problema que Portugal tem, associado a meia dúzia de artigos que a nossa constituição ainda tem, e que impedem que se ponha na ordem a administração pública.
Eles, os funcionários públicos, têm o que mais ninguém tem de garantido: o mesmo emprego para toda a vida. Todo o santo mês lá pinga na conta bancária o salário, tenham trabalhado muito ou pouco, tenham uma boa ou má avaliação, tenham gasto muitos recursos ou tenham sido poupados. Nada os afecta. Nada os despede. E ainda se queixam? Já agora, de quê?
Das regalias sociais que ainda têm e mais ninguém tem em Portugal?
Do facto de pelo mesmo serviço ganharem mais do que os que trabalham no privado?
De terem progressões na carreira automáticas, sejam bons ou maus funcionários?
Por no meio destas benesses todas terem ficado sem aumento nos últimos anos?
Mas afinal de que se queixam?
Se fosse eu ia mais longe. A Constituição tem que ser alterada, os funcionários têm que ser avaliados, os bons ficam, os maus são despedidos, a competitividade é promovida, o mercado movimenta-se e assim poupam-se milhões que podem ser investidos noutras coisas que o país necessita.
Enquanto esta mudança radical e difícil não foi feita não vamos a lado nenhum. O resto são paliativos numas coisas e cosméticos noutras mas que não mudam o essencial: A despesa corrente do estado é um monstro que não para de crescer e a única forma de a fazer diminuir de forma coerente e sustentada é com a diminuição do número de funcionários públicos.
Com isto promovia-se a igualdade (todos os trabalhadores portugueses trabalhavam segundo a mesma regras) e contribuía-se para a salvação das contas públicas.
Como nada disto é feito, porque são muitos votos que se perdem, lá vamos alegremente caminhando para o abismo, mas acompanhados pelo magnífico sorriso nº7 de Sócrates, que sempre nos faz rir mesmo nos momentos mais difíceis.